いずみ (@HFGKbgRwe9ZwPQD)

投稿一覧(最新100件)

RT @TKG_Radiology: 造影CTのみでは診断が難しいと思われる急性大動脈解離の症例 (逆行性A型解離,intramural hematoma) https://t.co/Gg6aYYOUWE https://t.co/2Z4cHkAEJc
RT @radiboy_otaku: 頭部CT時にヘッドホルダを使うか、使わないか。少しこの論文の解析等には疑問もあるが、自分の経験と合わせても画質はあんま変わらない、被ばくは減りそう。個人的には救急はスポンジ枕で良いと思う。 https://t.co/qRe4nLAUVy

お気に入り一覧(最新100件)

造影CTのみでは診断が難しいと思われる急性大動脈解離の症例 (逆行性A型解離,intramural hematoma) https://t.co/Gg6aYYOUWE https://t.co/2Z4cHkAEJc
Canon社製の場合、こちらの文献にもあるように従来のCTでも面内分解能は0.3〜0.35mm程度はあるので、D-FOVを150mm程度まで絞ることは空間分解能向上に寄与します。 CTの物理特性を示す時にはベンダーや装置によって変わることもあるので、注意が必要ですね。 https://t.co/ElRyCd3Bn9 https://t.co/qSEyrbbjGH https://t.co/Oha3ABJt6h
時間外のMRIは、専門医が必ず画像確認する訳ではないと思うんです。 私的には、脳幹梗塞の見落としは震える程コワイです。 (急変する確率高いから) 撮影条件は別として、2R 撮影するだけで、脳幹の見落としが減りました
このあたりが参考になるかも知れません。もともとの疾患として、左の内頸静脈には逆流の頻度が高いそう。 https://t.co/rGT2QrkC5m https://t.co/H71tRf9fyO
小児のMRI撮像にご興味あれば… 共著です。 https://t.co/usP2w4QWlT
気になる参考文献があり検証してみた。 philipsのO-MARはD-FOVでアーチファクトが変化しFOV小さくした方が少なくなる。他社は変化なし(SとC) ※臨床画像で検証した為画像は出せません

フォロー(276ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(261ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)