昨今の寿司テロや商品テロにしろ、 我々のような司法試験や予備試験受験者としては、 奪取？領得？毀棄？ 占有や客体の転移性？喪失可能性？ とモヤるのでして、 財産罪における客体の価値 https://t.co/0QO6vzABoe 読んだら少しスッキリした

‼️‼️‼️ R３予備民訴設問２は、債権者が債権者代位権（４２３−１）を行使して、追行した訴訟の既判力が、他の債権者に対しても及ぶか否かを問うもの。 既判力（１１４−1）と争点効、反射効は違うもので、それらを援用できるか、及ぶかなどは聞かれていない。 参考 https://t.co/L6in7OegKN https://t.co/dVMQlkhSiH

ワイは、簡易な2通りで覚えたが。基本は別か。 参考資料↓ ①自らの意思に合致する、虚偽の外観の作出に帰責性がある場合→通謀がなく、94条２項は直接適用不可、類推適用。 ②自らの意思に合致しない、虚偽の外観の作出に帰責性がある場合→94条２項及び110条の類推適用。 https://t.co/TnAhadG7Ih https://t.co/Rj0DF224hU

@carlos_peanuts https://t.co/ZajA55mQE7

硬膜外血腫　 ・大動脈解離を強く疑うけど何にもない時は、脊柱管内をチェック。 別症例現病歴：ゴルフプレー中の午前10時，突然背部痛が出現し増悪するため11時に救急搬入された。 搬入時，苦悶表情を呈しており心窩部痛と背部痛を 認めた。 https://t.co/dgDQQC4yMN

「顔が解る関係」から「顔を通り超えて信頼できる関係」＝「信頼感をもって一緒に仕事ができるようになること」を目指す。こんなに良い文献にこれまで巡り会っていなかったのが自分でも驚いている。 https://t.co/egmlrr7tbK https://t.co/Bad6Jz6l38

@libayl049 @kawaiiwagakolov コアンダ効果かな