RT @hkakeya: これは明らかに名誉棄損ですね。査読付き学術誌論文もあり、言語処理学会でもこれまで25件学術発表をしている。撤回、謝罪しなければ、然るべき措置をとらせていただきます。 https://t.co/47ZbXCCWWk

@masomasson9681 そうなんです。 だけどそれがないと、台風の時に大変になるので。 どの程度の安全設計かは分かりませんが、台風くらいなら大丈夫なような。 と、思ったら結構こわれてますね苦笑 https://t.co/YjE91iVhHJ

RT @maku2509222: @TomoMachi https://t.co/hMWEfi5ju4 そんな単純な話ではない。自衛隊が単独で拒否できるわけもなく、できるならシビリアンコントロールとして重大な欠陥で、当時は極度に自衛隊の露出を厭うたことが原因。当時の関係者の中…

@TomoMachi https://t.co/hMWEfi5ju4 そんな単純な話ではない。自衛隊が単独で拒否できるわけもなく、できるならシビリアンコントロールとして重大な欠陥で、当時は極度に自衛隊の露出を厭うたことが原因。当時の関係者の中で法適用を見送ったということが結論だ。登場人物を都合よく切り取りをするな。

私は反ワクチンではない。新型コロナワクチンも2回接種している。ファウチ周辺の闇を知らないのは単に不勉強なだけ。せっかく良い大学を出ているのだから、査読を通って学術誌に掲載されたこの論文を読んで、何が起きているか勉強して下さい。母校の価値を落とさないように。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/lr3BJW0REo

A revised version of our preprint "Multiple probabilistic analyses suggest non-natural origin of SARS-CoV-2 Omicron variant" has just been uploaded. This is an extension work of our previously peer-reviewed and published paper. https://t.co/7ZsHmBeXjW https://t.co/p3yswEBFa2

Scopusによると貴殿は3年間論文を1本も書いていませんが（そもそも筆頭著者論文は人生で1本だけ）、私は新型コロナ起源に関して査読付き雑誌論文を既に1本書いています。プレプリントも1本。いずれも筆頭著者です。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/ul3iGvYdiA https://t.co/DTBzRsOSUK

オミクロン株が遺伝子の人工的改変を含む非天然由来の可能性が高いことを示す査読済み論文がIPSJ Transactions on Bioinformatics（情報処理学会の英文誌）に掲載されました。 https://t.co/7ZsHmBfv9u