RT @GOGOdai5: 私が書いた本は、64の大学図書館で所蔵されているようです。ありがたいことです。 CiNii 図書 - LGBTの不都合な真実 : 活動家の言葉を100%妄信するマスコミ報道は公共的か https://t.co/wHX0DkoK7b

@brand_furugi @nishiokamasanor 追記：ブラックアウトもさることながら、私は「事後の記憶の改変」を疑っています。冤罪が強く疑われるケースでの被害者の供述の変遷に係る非常に興味深い論文があります。 参考文献：https://t.co/4gr4NMBHQP

私が書いた本は、64の大学図書館で所蔵されているようです。ありがたいことです。 CiNii 図書 - LGBTの不都合な真実 : 活動家の言葉を100%妄信するマスコミ報道は公共的か https://t.co/wHX0DkoK7b

@mamaquis @Minorkeysonata https://t.co/rn2baDEREh  文献はこちらです。 そして伊藤擁護派は、「そんなデマ(真実なのに)を言うな」とデマを流し続けています。 https://t.co/MRR0Samwei

@mamaquis わ！ちょうどフェミの歴史調べてて与謝野晶子とかの矯風会批判についての原稿読んだところ。安全地帯で上から目線の活動だったみたいね。https://t.co/Ns40bNRHx7

上のリンクが切れていたので、移転先を表示します。 移転先を探している間、「探してももう見つからないのでは……」という恐怖を感じてしまいました。 インターネット上にある情報はほぼ無限だなんて話、微塵も信じられません。 https://t.co/HARQboRF51

政治を対象にした研究と、政治的な研究の区別がつかないらしい。政治的に中立な立場から、国会会議録など政治に関するテキストを分析することはできる。 https://t.co/FeTMvEOrtx 上野千鶴子氏のように、不都合なデータは隠すと公言する特定の政治目的に偏向した学者と一緒にしないでいただきたい。 https://t.co/Rud7XLHhax