@Nobo1969 @ulala_go @TokyoTalker >判例が行為・状況の客観性を重視した理論構成を承認したこともあり、緊急避難をもっぱら行為者の主観的なものとして位置付ける見解はほとんど姿を消し... (ref:フランス緊急避難論における客観性と均衡要件についてhttps://t.co/LjQXJwHRIO)

2017年の埼玉大学の調査では、面会交流をしていないのが過半数です。 駒崎さんは、調査された数字を根拠に言っているのか、たまたま聞いた話を鵜呑みにして全体像かのように言ってるのか、どちらですか？ https://t.co/7HcVNSenkA https://t.co/RahzEW5lcQ https://t.co/S4CAqVE1I5

自然権 憲法 親子　で検索したら出てきた。非常に解り易かった。やっぱ、立法不作為だし、我が国裁判所は憲法判断から逃げてるよな。よほど「判断」したくないらしい。 別居後の親子の面会交流権と憲法 : 面会交流立法不作為違憲訴訟の検討（井上武史,2021） https://t.co/O7gWSsLfsV https://t.co/G8Uu7T89n1

学会誌2号に掲載いただいたレビューが公開されています！ 貴重な機会をいただきありがとうございました！！ 共同親権制を迎える備えが着実に整っていっていますー https://t.co/NMw2itAYkA

ドイツの離婚後単独親権違憲判決！ https://t.co/Q0c6EZOf66

@SotaKimura 教材があるから、勉強されては如何ですか？ https://t.co/RbkOCVPKM7

@GTSaitoh 法制審にも資料提出されていた文献もチェック https://t.co/VrWurg81og

調査官たちが論文書いてますね。中身が気になります。 https://t.co/VnQaHOILZC

@michaelle070704 梅謙次郎 drafted joint custody system in 1888, 離婚ノ後ト雖モ父母ハ其子ニ對シ親權ヲ有スル(even after the divorce, father and mother should hold custody against their children). but the draft has not enforced. https://t.co/c2h7nq4P5L