著者
堀田 香織
出版者
埼玉大学教育学部
雑誌
埼玉大学紀要. 教育学部 = Journal of Saitama University. Faculty of Education (ISSN:18815146)
巻号頁・発行日
vol.68, no.1, pp.145-163, 2019

The present survey targeted 256 mothers belonging to two groups of single-mother households. It investigated actual conditions regarding nonresident father visitations of their children as well as the attitudes of the mothers regarding such visitations. The survey results showed that 39.5% of respondents allowed nonresident fathers to visit their children, while 59.8% did not. The frequency of such contacts most commonly was once per month, with each meeting lasting at longest at six to nine hours. The wishes of the children were confirmed by 30.9% of respondents, and were not confirmed by 66.4%. Furthermore, in response to the question as to whether or not it was felt that such contact between fathers and children was necessary for the child, 43.0% said they “strongly” or “mostly” agreed on the necessity while the 50.8% said the contact was “not really” or “not at all” necessary. Of these numbers, 17.6% of the respondents who had the attitude that such visitations were necessary did not follow through with such meetings, while 13.3% who saw them as unnecessary did follow through. The most common problem that mothers cited in terms of actually setting up the visitations was “Getting in touch with the father about visitations is stressful,” followed by “The child is uneasy (or seems to be) after a visit” and “The father has a bad influence on the child.” The important issues here would seem to be making it possible for mothers to receive assistance from someone so that arranging visitations is not stressful to them, and to continue efforts to verify whether or not such visitations are truly being done for the sake of the children. Finally, the most common response to the question as to what mothers think is achieved by arranging visitations was “The visit communicates to the child that his/her father cares for him/her” followed by “The father becomes aware of himself as a father and performs his duties as one.”

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (339 users, 376 posts, 1006 favorites)

@ishiitoshihiro 埼玉大学の調査研究のリンク先は下記にあります。 引用はP.161です。 https://t.co/Bhj7L0xyVA
堀田香織/別れて暮らす父親と子どもとの面会交流実態調査 : 母子家庭の母親へのアンケート調査から<教育科学> https://t.co/7BiBsuu2SF
待って待って。それともそのどちらでもなくて、ひょっとしたら駒崎さんは自分に都合の良い事例やデータばかり注目して、都合の悪いデータや事例は見ない振り、知らんぷりをする人かもしれないです。 https://t.co/6fkenfH3Vl https://t.co/0uYJUqcU0z https://t.co/aPk3bZpinT
一見して怪しいひろゆき氏のツイ、 あたかもソースを貼って論破した風なんだけど。 自分でpdfのファイルを貼っておきながら、実際はろくに読んでない気がするんだよね。 ひょっとして、ダウンロードすらせずに、誰かの貼ったリンクやスクショを流用してるだけだったり? https://t.co/gd7Sp7VHGU
2017年の埼玉大学の調査では、面会交流をしていないのが過半数です。 駒崎さんは、調査された数字を根拠に言っているのか、たまたま聞いた話を鵜呑みにして全体像かのように言ってるのか、どちらですか? https://t.co/7HcVNSenkA https://t.co/RahzEW5lcQ https://t.co/S4CAqVE1I5
面会交流を実施しない理由を同居親にするのは安易。 しんぐるまざーずふぉーらむさんのとったアンケートを元にした研究(https://t.co/cI9q3BcPPS)で面会交流を行っていない理由は別居親が求めてこないが最多(但し面会交流を行っていないと回答した半数は不詳) 家庭裁判所は面会交流が子の為と言うなら https://t.co/9dtkxqILb7 https://t.co/OuKshy80pb
興味ある人には役立つかもしれないリンク: 別れて暮らす父親と子どもとの面会交流実態調査 ─母子家庭の母親へのアンケート調査から─ 堀田香織、教育学部、埼玉大学、2019年(PDFへのリンク) https://t.co/VCWcxgHFxq #離婚 #面会交流
https://t.co/ygeSDpbnUa こちらからならリンク先に飛べるかな?
@KushidaOf 埼玉大学機関リポジトリ:学術情報発信システムSUCRA 別れて暮らす父親と子どもとの面会交流実態調査 : 母子家庭の母親へのアンケート調査から<教育科学>以下のリンクに興味深い調査結果があります。ご一読願います。 https://t.co/3EdQkpypWk
堀田香織「別れて暮らす父親と子どもとの面会交流実態調査」埼玉大学紀要 教育学部,68(1):145-163(2019) https://t.co/hufBGqgAns
「別れて暮らす父親と子どもとの面会交流実態調査」埼玉大学紀要 https://t.co/LwPqRkAyLs 【面会交流実施上の問題点】の項、一番多いのは『連絡のストレス』。一番少ないのは『DVの危険』。 数字上は同居親が連絡したくない事と、DVの過去はリンクしていない謎。 現実とツイ界隈は違うんだね。

収集済み URL リスト