@sugimoto_kei ウォーターフォールの名付け親はロイスであるなどの誤解について、10年ほど前に調べまとめました。「神話」の参考になるかはわかりませんが、ご興味あればこちらからご覧ください。「ウォーターフォールモデルの起源に関する考察:ウォーターフォールに関する誤解を解く」 https://t.co/3eASgRVXvX

@madogiwa_429 突然失礼します。2013年に書いたものですが、ご参考になれば･･･「ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く」 https://t.co/kem27OlHiW

@Natsuki_CHTH ググっていたらこんな論文がありました。 https://t.co/N5FD3riST3

ロイスは(ウォーターフォールという言葉を使わず)トップダウン式の開発では上手くいかないと書いたのに、そのトップダウンが後に別人にウォーターフォールと名付けられベームがそのオリジナルはロイスだと書いたため誤解が広まった。「ウォーターフォールの起源に関する考察」 https://t.co/3eASgSd0xX

@__snow_rabbit__ 2013年に書いた「ウォーターフォールモデルの起源に関する考察」です。 ロイスがウォーターフォールの提唱者であるという誤解を解いています。 https://t.co/3eASgSd0xX

ウォーターフォールという言葉を使っておらず、ウォーターフォール型では上手くいかないという内容なのに、なぜロイス論文がウォーターフォールの始まりとされたのか。その謎解きを論文にまとめましたが、今年になってダウンロード先が変わってました。https://t.co/zI6vShPWZT

@ledsun wikiの記事を書いた者です。ウォーターフォールの誤解に関する論文がありますので、ご興味あればご覧ください。https://t.co/VM0DfzrHsv

ありがたさしかない “https://t.co/PNebqwW14w” がpermalinkとあるがpermalinkをブクマするのは至難のわざ…。 / “ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く - 小樽商科大学学術成果コレクション” https://t.co/IHjdg7zTWm

ありがたさしかない “https://t.co/PNebqwW14w” がpermalinkとあるがpermalinkをブクマするのは至難のわざ…。 / “ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く - 小樽商科大学学術成果コレクション” https://t.co/IHjdg7zTWm

この件で「Royce 論文」でググったら良い文献を見つけた。 ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く - 文献詳細 - https://t.co/mCEL0kV90A Altmetrics https://t.co/41WRwcQO7U https://t.co/FZv32UbOLV

ウォータフォール開発が、当時、どう理解されていたのか興味ある。 > BellとThayerの論文(Bell and Thayer[1976])にて初めてウォーターフォールという用語が使われた。 https://t.co/TWsSuTmvMH

あの論文(Royce[1970])を誤解して広まったのがウォーターフォールというのはよく聞く話だけども、ここでその経緯や本当の起源ついて考察されてる https://t.co/UNTnHnhPPI

だいぶ前に、ウォーターフォールは元々ダメ出し予定だったものが広まってしまった、みたいなのを読んだので、現論文を読もうと思ったが、その前にいい感じのものが見つかったので読んで見る https://t.co/SSu51GkHv8 (PDF直リンク) ウォーターフォールモデルの起源に関する考察

アジャイルについて調査してる最中に「そもそも仇敵とされるウォーターフォールの実態って何…？」という状態になってきて発掘した良い論文 ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く https://t.co/GrIzUyrhU6

@sugimoto_kei ロイスさんの論文に出てきた一本道のガント図 (論文の論旨はそのよくある認識を批判するものだったので文中に手法はなかった) を誰かがウォーターフォールと呼んで論旨と異なる解釈をし出したのがはじまりと認識しています https://t.co/ZtNWGcL9Fq

ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く 小樽商科大学学術成果コレクション https://t.co/O9iTZuthW0

ウォーターフォール(WF)って後戻りを否定してたっけと思って調べてみた。 ・WFは開発を上流から下流に一方向に進めるモデルで前の工程に逆戻りしない ・後戻りするのはWFの提唱者と誤って認識されているRoyceのモデル ウォーターフォールモデルの起源に関する考察(小椋俊秀) https://t.co/GychIkAQhJ

論文を見ると、そもそもウォーターフォールって言葉自体が誤って広まったものっぽいな。本来は誰もこんな開発手法自体を提唱してない...。 https://t.co/r2SdpmTbCR https://t.co/sXfRf6kV81

「ウォーターフォールモデルの起源に関する考察」 / “https://t.co/QfJ9aeS11Y” https://t.co/C3rNaXkbAV

@ellnorePZDR297 一方通行だとうまくいかない、という指摘があるから日本に限ったことではないらしいです。 https://t.co/s4QecJuVdx

ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く https://t.co/1QJUiV3fTp

良い資料！ / “ウォーターフォールモデルの起源に関する考察 ウォーターフォールに関する誤解を解く-小樽商科大学学術成果コレクション” https://t.co/WVAEXLtTya

すばらしい。「ウォーターフォールモデルの起源に関する考察」 https://t.co/NaNLK45XBR