17-6 農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1) : EMボカシの化学性(17.畑地土壌肥沃度)

[EM][農業][研究]

やっぱ効果無いのね RT @kumikokatase 参考にどうぞ。農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1)http://t.co/6TQYdlOriR (その2)http://t.co/q54WQk82NY(その3)http://t.co/yLs80dwaVt

.@kobonona 参考にどうぞ。農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1)　http://t.co/cb2xkBo09X　(その2)　http://t.co/xHFphN1TWW　(その3)　http://t.co/UkXvQmd8eQ

1 @free_fruit_body

.@kobonona 参考にどうぞ。農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1)　http://t.co/cb2xkBo09X　(その2)　http://t.co/xHFphN1TWW　(その3)　http://t.co/UkXvQmd8eQ

1 @free_fruit_body

“CiNii 論文 - 17-6 農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1) : EMボカシの化学性(17.畑地土壌肥沃度)” http://t.co/3PcCg9ht

「しかるに今日、生産者の多くは科学的根拠に基いた農業技術より常識ある自然科学研究者が研究対象としないようないわゆる民間農法に感心を示しがちで、」少なくない人が、という意味では今も昔も…(1995年を昔とは言いたくないが^^;;) http://t.co/fMX4bVcz

3 @mogura2001 @gishigaku @y_tambe

2 @yamagrove @y_y6181

「17-6 農大土壌研式土壌診断によるEM農法の評価(その1) : EMボカシの化学性(17.畑地土壌肥沃度)」(1995年) http://t.co/fMX4bVcz

2 @shokakibito @gishigaku

1 @y_y6181