言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (6 users, 6 posts)

[表現][ヘイトスピーチ] アメリカ法の場合。

Twitter (37 users, 38 posts, 29 favorites)

@marubou6 ちなみに、安西先生の論文については、こちらで読めます。安西先生はRAV判決を検討しながら結論を導出しているわけで、現実のヘイトスピーチデモを「軽視している」というのは不当な批判ではないかと思います。 http://t.co/jegpuKgeid
論文を読んでみると、「一方向性が,Matsudaの議論にとって特徴的な点」とあり、個人的な意見以上ではないようですね。 というか、その定義だと「人種」限定か。 http://t.co/9Z7wyKKE8a  @chasyan @SANNGATUUSAGINO
CiNii 論文 -  ヘイト・スピーチ規制と表現の自由 - http://t.co/aSqQcc5vZZ
感謝!RT @mtcedar1972: RT @ogi_fuji_npo: 有田先生、こんにちは。九州大学の安西先生のヘイトスピーチに関する論文が非常に興味深いので、ぜひご覧になってくださいませ。オープンPDF。 http://t.co/WH0bCroEN3
@aritayoshifu 有田先生、こんにちは。九州大学の安西先生のヘイトスピーチに関する論文が非常に興味深いので、もし未読でしたら、ぜひご覧になってくださいませ。オープンPDFが、こちらにございます。 http://t.co/LU3JBct14p
もうちょっとオーソドックスなものをということならこちら。少し古いですがアメリカでのこれまでの判例の全体像が手堅く整理されています。http://t.co/GXKZxOknIs
あー、それ読んだ読んだ。ただ、社会学のゼミだからちょっとズレるかなー。 RT @rinda0818: @han_org http://t.co/6V0j3F1M http://t.co/pkum8kFU こんなんですか?ちょっと違うか…。
@han_org http://t.co/nr0YVh5y http://t.co/IFofPBad こんなんですか?ちょっと違うか…。

収集済み URL リスト

http://ci.nii.ac.jp/naid/110006159925 (43)