著者

見田 悠子

出版者

現代文芸論研究室

雑誌

れにくさ = Реникса : 現代文芸論研究室論集 (ISSN:21870535)

巻号頁・発行日

no.4, pp.211-223, 2013

---

特集 ラテン文学論文En este estudio, leemos Cien años de soledad comparándolo con "La soledad de América Latina" el discurso Nobel, para aclarar la función de la escena final. Cien años de soledad carece de meta-lengua. Explicar algo por medio de la meta-lengua, puede terminar colocar un mundo diferente dentro de un discurso pre-existente, y al mismo tiempo, puede ignorar una lógica que se encuentra fuera del "sentido común". La novela logró ser una unidad que contiene diversas "realidades" posmodernistas por buscar persuadir a sus lectores sin usar la meta-lengua. Sin embargo, dentro de García Márquez hubo intentos de sacar a la luz los elementos de fantasía. La escena final es una forma contrarresta el cierre del libro que hace una distinción física entre el mundo interno de la novela y el mundo externo de la novela. Esta también fue la revelación de ser una ficción del mundo externo de la novela por ser un reflejo del mundo. Lo que el autor no pudo dejar de aclarar al final, no era el hecho de que esta "es una novela / no es real", sino más bien, la ficción del mundo real. Incluso alguien que crea que actúa por su propia voluntad, por ejemplo, es bien posible que tenga su destino establecido y contralado por otros.