著者
西本 豊弘
出版者
国立歴史民俗博物館
雑誌
国立歴史民俗博物館研究報告 (ISSN:02867400)
巻号頁・発行日
vol.108, pp.1-15, 2003-10

これまで,一般的に縄文時代の家畜はイヌのみであり,ブタなどの家畜はいないと言われてきた。しかし,イノシシ形土製品やイノシシの埋葬,離島でのイノシシ出土例から縄文時代のイノシシ飼育が議論されてきた。イノシシ飼育の主張でもっとも大きな問題点は,縄文時代のイノシシ骨に家畜化現象が見られなかったことである。ところが縄文時代のイノシシ骨の中にも家畜化現象と疑われる例があることが分かった。また,イノシシがヒトやイヌと共に埋葬されている例が知られるようになり,改めてイノシシについてヒトやイヌとの共通性を議論する必要が出てきた。そこで,本論では千葉県茂原市下太田貝塚出土資料を紹介するとともに,イノシシ形土製品・イノシシ埋葬・離島のイノシシ・骨格の家畜化現象の4項目について再検討した。その結果,文化的要素からみれば,縄文時代中期以降にブタが飼育されていたことはほぼ確実である。また,離島への持ち込みという文化的項目と骨格の家畜化現象の点から見ると,縄文前期からすでにブタが飼育されていた可能性が大きいことが分かった。しかし,縄文時代のブタは,骨格的変化が小さいことから,野生イノシシと家畜のブタが交雑可能な程度のかなり粗放的な飼育であったと推測された。ブタの存在がほぼ確実になったことは,縄文時代が単純な狩猟・漁労・採集経済ではなく,イヌとブタを飼育し,ある程度の栽培植物を利用する新石器文化であったことを意味するものである。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (6 users, 7 posts, 19 favorites)

日本人に肉食は合わないと戦々恐々してるみなさん。紀元前から普通に食べていたみたいですよ。水田を用いた稲作を広めたいので、肉食を禁止した!みたいな話があるんですよね。一時的に食べなかっただけっぽいです。信じるか信じないかはあなた次第です。 一応それらしい論文 https://t.co/qvTvwLI6xm
普通に縄文時代にも豚食われてるやん…。 飛鳥時代の人間の
その上でまず『【日本在来種のイノシシ】は、実際縄文時代に在来種を家畜化した豚と交雑している』つまり【家畜種が野生化した場合は外来種】ならば、日本にいるイノシシは全て外来種、というかイノブタになってしまいます。 https://t.co/fGGgXhoUxv
https://t.co/wlYPNVwdga >縄文前期からすでにブタが飼育されていた可能性が大きいことが分かった。しかし,縄文時代のブタは,骨格的変化が小さいことから,野生イノシシと家畜のブタが交雑可能な程度のかなり粗放的な飼育であったと推測された。

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: 180.198.58.12
2021-08-10 10:31:06 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト