下記リンク先の丹羽論文とも一部対立する。丹羽（2018）は「換喩解釈｣によって、「性質文｣と「帰属文｣の近さも指摘しているが、上の大田垣論文を考えると留保が必要そう（発表原稿の注で示唆はした）。 https://t.co/24cAsd2fIV

今度の発表、『文学史研究』（大阪市立大学）所収の丹羽哲也氏の論文、特に2016年と2018年の論文は何かと参考にしています。 オープンアクセスで公開されていますし、拙論と関係なく面白いので読んで損はないかと。 2016年の論文 https://t.co/NmLEZzO83N 2018年の論文 https://t.co/24cAsd2fIV

さらに、以下の論文や『形式語研究の現在』所収論文が続く。連体修飾や逆接もやってるし、古代語の様相も忘れないし最高。 https://t.co/24cAsd2fIV