著者
伊藤 雅春
出版者
一般社団法人 日本計画行政学会
雑誌
計画行政 (ISSN:03872513)
巻号頁・発行日
vol.45, no.4, pp.15-20, 2022-11-15 (Released:2022-12-19)
参考文献数
7

Mini-publics are often criticized for causing democracy with shortcuts. In response to this criticism, we have turned to community spheres in order to broaden trust in the forum of deliberation. We thought that by repeatedly holding mini-publics in a community area, a “deliberative community” would be born. A “deliberative community” should be the foundation for achieving deliberative democracy. Next, we sorted out the types of community deliberations. There are two types of deliberations in the community sphere: “deliberation over the community sphere” and “deliberation by the community sphere.” Mini-publics held in the community area provide legitimacy to the deliberations of the community sphere. Mini-publics in the community sphere have the role of connecting the community sphere to the public sphere. In addition, mini-publics can connect multiple community spheres to create a larger “we.”
著者
篠藤 明徳 日詰 一幸 伊藤 雅春 佐藤 徹 前田 洋枝
出版者
別府大学
雑誌
基盤研究(C)
巻号頁・発行日
2010

市民討議会の全国事例(2006年から2010年)調査を通し、身近なテーマ、青年会議所と行政の共催、プログラムの類型等が明らかになり、高崎市、豊山町の事例調査では、参加動機等を分析できた。ドイツでの変形型プラーヌンクスツェレの状況やアメリカでのアメリカスピークス、ケッタリング財団など全国組織の支援体制を調査できた。その結果、参加者の多様性の担保や情報提供の公正等、市民討議会の質保証の基準を明確化すると共に、データバンクの構築・公開、表彰・認証制度の創設などを提案できた。