著者
佐藤 圭史
出版者
ロシア・東欧学会
雑誌
ロシア・東欧研究 (ISSN:13486497)
巻号頁・発行日
vol.2021, no.50, pp.72-87, 2021 (Released:2022-06-11)
参考文献数
50

Since the last month of 2016, after the assumption of the self-proclaimed presidency of Vadim Krasnoselsky, Pridnestrovskaya Moldavskaya Respublika (PMR, Transnistria) has implemented full-fledged “State Program of Patriotic Education in PMR” and its legal-administrative decisions concerned, in addition to pro-Kremlin patriotic policy. It is worthy to note that the political outcomes were abided on the 5-year State Program of Patriotic Education of Citizens of Russian Federation and have obvious similarities to patriotic educational programs which were introduced in Luhansk, Donetsk, Crimea, and other areas.The patriotic policy in PMR was officially launched at the establishment of self-proclaimed independence in September 1990 in the aim of promoting national solidarity among inhabitants as “Pridnestrovians,” which was essentially created along the Soviet national line. In contrast to the policy, however, the PMR Patriotic Program and subsequent related decisions after 2016 more focused on national awareness as “Russo-Pridnestrovians” which had inherited an indivisible historical legacy from Russian civilization. To recognize internal-external PMR policy and geopolitical relation between PMR and Russia, this paper deals with “State Program of Patriotic Education in PMR” and its related political decisions for the purpose of fostering patriotic awareness among “Pridnestrovian” youth. Eye-grabbing patriotism and patriotic movements followed Soviet nostalgia by retired veterans and elderly people are not main objects of this paper; rather, inconspicuous state-planned patriotic activities through school regular education, cultural festivals, academic-cultural exchange based on the state program are focal themes. The theory of “everyday patriotism,” which is penetrated in daily life without discomfort among subjects, leads to understanding this political phenomenon.From that perspective, Russian authority tends to control specific territory through cultural-social associations, NGOs, thinktanks or any other “non-political” organized bodies. In PMR, a patriotic youth organization “Unarimia” and a thinktank “Dnester-Prut Information Analytic Center”, a Pridnestrovian branch of RISI, had been activated under official support by the PMR state patriotic programs. This paper also focuses on the process and content of the state patriotic program and the effect and result of their patriotic activities toward “Pridnestrovian” children and youth by above mentioned organizations.
著者
佐藤 圭史
出版者
北海道大学
雑誌
研究活動スタート支援
巻号頁・発行日
2011

本研究は、南オセチアとアブハジアの「非承認国家問題」と、その他の、非承認国家問題に至らなかった類似のケースを比較検証するという、先行研究では見られない新たな分析角度を学界に提起することに成功した。2年間のプロジェクトで、国際学会発表が5件、国内学会発表が1件、海外招待講演が2件、査読付き雑誌への論文発表が1件、その他論文発表が2件と、十分な研究成果を出した。
著者
佐藤 圭史
出版者
北海道大学
雑誌
特別研究員奨励費
巻号頁・発行日
2008

平成22年度は、優秀若手研究者派遣事業にもとづき英国グラスゴー大学・中東欧研究所に研究滞在した。ホスト教官であるデヴィット・J・スミス教授のもと、ソ連邦末期における、北東エストニア地域を中心としたロシア語話者による自治領域創設問題を研究した。スミス教授の提案に従い、2009年にActa Slavica Iaponica誌に掲載された、資源動員論にかんする自身の論文を発展させる形で研究を進めた。これにともない、資料収集のため、2010年2月と2011年3月にエストニア共和国でフィールドワークを実施した。2度のフィールドワークの実施と、グラスゴー大学滞在中のスミス教授の指導によって、英国派遣終了時には「北東エストニア地域における自治領域創設問題」と題する論文を、概ね完成させるにいたった。優秀若手研究者派遣事業での研究テーマとは異なる分野での研究でも発展がみられた。一つは、ソ連末期のソ連史において決定的に重要な事件である、独ソ不可侵条約付属秘密議定書の公開をめぐる問題である。いま一つは、旧ソ連空間の非承認国家における和平交渉にかんする問題である。モルドヴァでは、1993年から紛争解決の交渉にあたっているOSCE、モルドヴァ共和国統一省での資料収集とインタヴューを中心にフィールドワークを実施した。ここでの研究結果は、グラスゴー大学とドイツのギッセン大学が共同開催した言語問題にかんする国際会議で発表した。