著者
堤 雅雄
出版者
日本社会心理学会
雑誌
社会心理学研究 (ISSN:09161503)
巻号頁・発行日
vol.10, no.2, pp.95-103, 1995-01-31 (Released:2016-12-03)

The sentiment of existential "emptiness" is characteristic of adolescence. The purpose of this research is to investigate the structure of the experienced emptiness, and to explore its developmental change in early, middle and late adolescence. In the preliminary survey, 54 college students responded to the open-ended questions about the associational words of "empty", opposite meaning words, and their daily experiences of feelings of emptiness. On the base of these results, a "munasisa" (emptiness) scale was constructed with 74 items (finally 54 items), then 128 college students rated this scale. Next, this scale was administered to 82 junior high school and 87 high school students to measure the experienced levels of emptiness. The data of all 297 samples were analysed by using factor-analytic technique, and as its result, three factors were found. These factors were named (1) sense of purposelessness (inactivity), (2) loneliness, (3) negative views of self. ANOVA revealed that (1) and (3) were declined with age, but (2) had no significant age effect. Sex difference was seen only in the third factor items, and no significant interaction was found. The results were discussed in relation to the state of self in adolescence.
著者
堤 雅雄
出版者
島根大学教育学部
雑誌
島根大学教育学部紀要 人文・社会科学 (ISSN:02872501)
巻号頁・発行日
no.32, pp.1-6, 1998-12

人間の心理が単純に割り切れるものでなく,時に相矛盾する精神力動を併せ持つことがあるのは,我々の日常経験,とりわけ対人関係を振り返れば自明であろう。人が孤独を恐れ,他者を求めるのはごく自然な心情であるが,その一方でなぜか他者を避け,引きこもろうともする(堤,1995)。かつてショーペンハウアー(1973)が「山あらしジレンマ」として描いた接近・回避葛藤はその典型であり,人が同一の対象に対して肯定,否定の両価的感情を有することがあるとの認識は,広く臨床に携わる者にとっての要諦でもある。 他者に対する両価性(ambivalence)は次の3つの位相において成立可能である。まず,自己に対する我の両価性。自己に対する嫌悪と自己愛の併存は境界例をもちだすまでもなく,特に青年期では一般的,かつ顕著である(Beebe,1988)。次に親密な他者(汝)に対する両価性。愛する者に対する愛と憎しみの二重の感情は永遠の文学的テーマである。そして他者一般(彼ら)に対する両価性。初対面の他者との出会いや,公的な場面での自己提示などでは,多くの人が緊張や羞恥を経験するが,そこにも他者に対する両価的感情が内在する(Asendorpf,1989)。 近年,ボールビィに端を発する愛着理論において,密接な関係にある他者に対する愛と憎しみの両価的愛着タイプは,乳児期の母子関係から成人期の異性関係に至るまで,生涯を通して普遍であるという議論が盛んである(Bowlby,1973,1977,Bretherton,1985,Simpson,Rholes&Phillips,1996)。 現代の若者たちの,おとなから見れぱ一見不可解な対人行動のスタイルに対しても,その基底に他者に対する接近−回避葛藤を見る視点からの議論がある。一時期新聞紙上で「ふれあい恐怖症」なる語題が喧伝されたのもその一例である。ふれあい恐怖症とは,授業やクラブ活動などの浅い付き合いは無難にこなすものの,その後の雑談や会食などの深い付き合いになると不安感が高まり,逃げ出してしまうというものである(朝日新聞,1989)。 彼らの行動の根底に,果たしてそのような相反する志向性が実際に存在するのだろうか。残念ながらこれに関する実証的検証は意外に少ない。例えば最近の対人不安心性に関する国内の幾つかの研究論文(堀井・卯月・小川,1994,堀井・小川,1995,岡田・永井,1990,内田,1995)でも,他者に対する両価性についての言及には乏しい。 本研究では大学生を対象に,人と人とのふれあいに対する肯定,否定の二重の志向性の存在を検証するとともに,いまだおとなになれない後期青年期の,他者に対する微妙で複雑な心理の分析を試みる。
著者
堤 雅雄
出版者
日本社会心理学会
雑誌
社会心理学研究 (ISSN:09161503)
巻号頁・発行日
vol.10, no.2, pp.95-103, 1995

The sentiment of existential "emptiness" is characteristic of adolescence. The purpose of this research is to investigate the structure of the experienced emptiness, and to explore its developmental change in early, middle and late adolescence. In the preliminary survey, 54 college students responded to the open-ended questions about the associational words of "empty", opposite meaning words, and their daily experiences of feelings of emptiness. On the base of these results, a "munasisa" (emptiness) scale was constructed with 74 items (finally 54 items), then 128 college students rated this scale. Next, this scale was administered to 82 junior high school and 87 high school students to measure the experienced levels of emptiness. The data of all 297 samples were analysed by using factor-analytic technique, and as its result, three factors were found. These factors were named (1) sense of purposelessness (inactivity), (2) loneliness, (3) negative views of self. ANOVA revealed that (1) and (3) were declined with age, but (2) had no significant age effect. Sex difference was seen only in the third factor items, and no significant interaction was found. The results were discussed in relation to the state of self in adolescence.