著者

西田 春彦 長谷川 計二 与謝野 有紀

出版者

奈良大学

雑誌

奈良大学紀要 (ISSN:03892204)

巻号頁・発行日

no.23, pp.p227-245, 1995-03

---

北海道・青森県・福島県・香川県・愛媛県・佐賀県・長崎県・熊本県の1990年の農業集落の特性を計量的に明らかにすることが主目的である。すでに、1990年の全国標本(3%の無作為抽出標本4049集落)、近畿2府4県(京都府、大阪府、滋賀県、兵庫県、奈良県、和歌山県)、東北4県(岩手県、宮城県、秋田県、山形県)と新潟県の農業集落カードの分析を済ませているので、これらと今回の分析結果をくらべることで、北海道および上記諸県の農業集落の特性をより明らかにできると考えられる。

著者

西田 春彦

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.28, no.4, pp.11-29, 1978-03-31

---

日本の数理社会学は、戦後の社会調査の計量的な面の発展に由来している。態度測定法を含む尺度構成法を充実することによって、社会学的現象を測定し、対象の特色を明らかにしようと試みてきた。一次元尺度は一本の軸上で対象を矛盾なく位置づける場合をいうが、一次元尺度では適切に測り切れないことが多い。そこで多次元尺度をつくり、出来るだけ最小の次元をもった多次元空間内に対象を矛盾なく配置して、対象の特色を明らかにしようとする動きが出てきた。データが非計量的な場合にも多次元尺度を適用するようになった。その中で、反応と反応をする人を同時に扱い、個人差を計算しようという一連の考え方がある。これは都市の個性、時点の個性などにも拡張することが出来る。<BR>日本の数理社会学のもう一つの関心をもたれている領域は社会移動の研究である。すでに、二七年、三〇年に日本社会学会によるSSM調査がある。現在では世代内移動よりも世代間移動に、状態の記述評価よりも説明の方に関心が向けられるようになった。社会移動量の測定だけでなく、分散分析やパス分析によって移動の説明変数の効き方を求めるようになったが、まだ多くの問題を含んでいる。日本の数理社会学の研究者は少数で動向をいうには不十分であるが、昭和四〇年代から統計的手法のほかに数学的モデルを社会学に導入しようとする動きが見られるようになった。

著者

西田 春彦

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.41, no.2, pp.176-177, 1990-09-30 (Released:2009-10-13)

著者

西田 春彦 平松 闊

出版者

日本社会学会

雑誌

社会学評論 (ISSN:00215414)

巻号頁・発行日

vol.38, no.2, pp.130-149,303, 1987-09-30 (Released:2009-11-11)

参考文献数

117

被引用文献数

1

---

(1) Scaling, sampling and data analysis : a reviewAfter the Second World War the methods of sociological researches in Japan were affected by those of American sociology. Most of Japanese sociologists mainly used the method of case study for sociological researches before the War, but they were not well acquainted with statistical methods. After the War Japanese sociologists had their great wish to develop sociology as an empirical science. They were interested in scaling, random sampling and data analysis in a word.These sociologists constructed unidimensional scales in various studies such as social consciousness, social stratification and measuring the structure of rural community, etc. To improve good-poor analysis and Likert scale was suggested. Subsampling (especially probability proportionate sampling) was applied to large area surveys like a kind of a sampling survey of social stratification and mobility. Moreover, a panel survey was carried out for the study of election and a replicated sampling design was adopted in a survey of slums.Sociological data are qualitative as well as quantitative. So, sociologists paid their attention to how to treat qualitative data. According to the development of computer and algorism, they utilized multidimensional scaling and other approaches, for example latent structure analysis, log-linear analysis and Hayashi's quantification methods, etc. Hayashi's quantification methods were systematically set up by C. Hayashi and his cooperators to clarify the interrelations among objects or items by the use of a score allocated to each category of qualitative items. In 1987 fuzzy quantification methods are shown by some experts of fuzzy set theory.In short, Japanese sociologists laid the foundation of quantitative approaches for sociological researches in three decades after the War.(2) A review of quantitative and mathematical approaches to the sociological researches of Japan since 1970These approaches have mainly developed on the study of the social stratification and mobility especially concerning the data of the SSM survey since 1955.The topics of these approaches are : 1) the problem of the consistency (or inconsistency) of the social stratification 2) the quantitative study of the social mobility and the analysis of the status formation process 3) the study of the use of the log-linear-model 4) the present condition and the prospects of the mathematical sociology in Japan.The tremendous efforts have been made for the SSM survey and the analyses of these data. The multivariate analysis revealed a consistent trend of the social stratification of Japan, and further investigations were made as to the applications of various statistical models and how to use these models.Yet in general, statistical or mathematical models have hardly generated and invented, and there have been few original studies (except for Yasuda's index) of quantitative and mathematical sociology in Japan. Accordingly, we hope for the 'originality', JAMS (Japanese Association for Mathematical Sociology), started in 1986, motto.