39 0 0 0 OA 秘書類纂

著者
伊藤博文 編
出版者
秘書類纂刊行会
巻号頁・発行日
vol.帝室制度資料 上巻, 1936

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (39 users, 74 posts, 53 favorites)

あまり眼にすることのない趣の高い文章で読了出来そうにない。雰囲気は感じた。 国立国会図書館ディジタルコレクションより 『秘書類纂(S11.7.16発行) 底質制度資料 上巻 謹具意見 井上毅』 https://t.co/iHO1PSzg9Q
このページの方が最初からですね。 https://t.co/yXrac7HoSK
国立国会図書館の公開ライブラリにあるんですね。まず僕も読み込んで勉強します! #論破祭り https://t.co/DtDsl6ZdM1 https://t.co/DU2iNZVks6
(メモ) 井上毅 「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我国において、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは、多弁を費やすを要せざるべし」 ※秘書類纂. 帝室制度資料 上巻(伊藤博文 編[他]) 「皇室制規」(コマ番号=139) https://t.co/Rsql45xl46 https://t.co/1JhnxUTQTo
@naaringo 井上毅謹具意見 https://t.co/3y1JH2uxf5 「此の(女系の)皇太子は女系の血統こそおはしませ、氏は全く源姓にして、源家の御方なること、即ち(縱ひ)我が國ノ慣習に於ても、又歐羅巴の風俗にても同一……源姓の人も女系の縁にて皇位を繼ぐ」云々。井上の血統は血縁と同義。皇統に非ず。
@haibutsukishaku これの左端ですね!  https://t.co/3y1JH2cWnx  不易の卓説。
@Meijiuniroyal @as_meiji https://t.co/YRF7sO5v2N
1886年来日の「教育学のハウスクネヒツト博士」は天皇家の教育にも意見を述べた人物のようだが。1936年の出版物では肩書が「近衛グレナデール後備連隊士官」になっちゃってるのは https://t.co/WMaJqlT11v 軍事政権だとそうなるのか https://t.co/ULyMyLEaMC
伊藤博文編、秘書類纂刊行会発行『帝室制度資料』 https://t.co/tEdcR34UZf これはすごい。いろんなことを網羅している。 おそらくもとは帝室制度調査局がまとめたものだろう。
1 1 https://t.co/PKevUTyxs9 https://t.co/wmuCN5FV1L

収集済み URL リスト