言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (32 users, 37 posts, 17 favorites)

(参考) 「憲法第9条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権」国立国会図書館『レファンレンス』(2012.11) https://t.co/LOgdA0SJL1
https://t.co/LMKERfdxaA 「自衛権からくる制約のある交戦権」 なんだこれ? 自国防衛に制約つけてどうするの? やるなら相手の戦意を喪失させないと、 ん?「空母いぶき」みたいだな。 #ss954 #第9条
@RX75_guntank あなたの解釈ではなく https://t.co/hwaVBKNvLW をお読みになってからどうぞ
国会図書館:「憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権」(PDF) #ss954 https://t.co/uwb5wRlR8U
おはようございます。改めて昨晩の論文を紹介。 「憲法第9条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権」松山健二 http://t.co/cHjrOMrRJ5 日本で認められている個別的自衛権の実態がこの論文を読めばよーく分かります。興味のある方は是非。
もう一つ「憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権」→ http://t.co/Pwsg4mqryV
「交戦権」という言葉で議論をごっちゃにしてる http://t.co/dxRKPz93NB
分からないのに「死文化してない」って断言する意味がわからない。無知を晒してるようなものでは? 注釈25にあるが国際法の"プロ"が「敵国条項は国際的に死文化がしている」と言ってる。 http://t.co/QxL7Tfal2W
高度に政治的な話題には沈黙するのが正しいと思っているし、賛成反対を論じるつもりはないけれど、「交戦権」という言葉は紛らわしいよなぁとは思うので1つの文献を引用。まぁあまり関係ないのだけれども。。 http://t.co/M7voR29Z3S
松山健二「国際法及び憲法第 9 条における武力行使」(〈レファレンス〉, 2010 年 1 月)http://t.co/CLlbSRzOMU ―「憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権」(同誌, 2012 年 11 月)http://t.co/AQyy5DN5O9
元内閣法制局長官にしてこの認識・・・ 参考:憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権 http://t.co/eGGANsqFpC
憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権 http://t.co/d9c9dmz9rY 戦争が違法化された後は、国際的な武力紛争は、国際法上の根拠からみて、自衛権の行使、国連憲章第 7 章に基づく措置、違法な武力行使のいずれかに分類される。
@08Fujii http://t.co/X8EkMwPFgQ こちらの資料が交戦権について非常に中立的かつ分かりやすく解説しています。 「考察」と「おわりに」の節だけでも十分読み応えはあると思います。
憲法第 9 条の交戦権否認規定と国際法上の交戦権 松 山 健 二 国立国会図書館レファレンス2012/11 http://t.co/lmaiyChvWG

収集済み URL リスト

http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_4002048_po_074202.pdf?contentNo=1 (20)

http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_4002048_po_074202.pdf (12)

http://dl.ndl.go.jp/view/.../digidepo_4002048_po_074202.pdf?...1 (2)