言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 3 posts)

Twitter (1497 users, 2481 posts, 820 favorites)

@karuo009 国立国会図書館のサイトから引っ張ってきました。 これで文句ないですよね。 下記リンクの4コマ目です。 https://t.co/yQ1HT5ha0o
@murakamimasaka2 @K_Kimura_Kobe 言い張ってるのでは無く植民地支配ですよ。 https://t.co/mpbNtqC2TB 「植民地要覧」 1章 我が植民地の価値
@soraplaza 韓国も日本統治時代の経験者は「良かった」と言ってました。今の民度は李承晩による反日政策によるものかと あと「植民地」とは本来、発展途上国を先進国が文明開化させるという良い意味。それを悪い意味に変えたのは欧米諸国 日本は良い意味で、書類上は植民地になってます https://t.co/3DAhoyqPg2
@en4h5XkYoaDk4uz @glEx6dvjK5CVdav @pralinek_ @BjOgu5F4DGuCGwn @Pooh_advanced @soft_tractor @karusatonotora @hirohir00010018 @busokuten @komakimaco @mfuji1 @WgXK8pa2qMVKfrT @HmdoxjmZ @uruwasinoneko @onino_huguri @Venom76392163 @Bo_San_2D @inocche2222 @jupiterthunder_ @PachelbelCanonD @nagaoka_sun @kakitubata14 @Number_2019 @schmalkaizen @ManWood01123840 @Mi5Sas @newmakkiki @asatian @satsuma00ss @ekesete1 @tim123456789021 @kentaha9 @asakurareiya @go8O7zf4o5jW1ZL @battlepodx @ObLaDiOblako2 @MituzoJ @1Y3x7tdVLGVp8cg @makotodeth @VdTZa92sTDsY4tD @twstament2338 @6E1944 @ogunono @drbsiel1saq3bXx @badjoe20151 @otsukaikumasan @dennokoziguzagu @anokodokonoko @asacoa @Magmag214 国立国会図書館にある「植民地要覧」という本に、「植民地」だとはっきり書かれています。 https://t.co/Vk5WrGvZFO
@LHqK83CIm2Y8AGf @mindhun64027593 @HmdoxjmZ @tsunacan450 @EroShacho @ekesete1 国立国会図書館にある「植民地要覧」という本に、「植民地」だとはっきり書かれています。 https://t.co/Vk5WrGvZFO
@3SfjzO6QsdMn8px @ekesete1 @kemukemu243 @asatian @0hTBx9HKtNHjNMY 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である 国立国会図書館にある「植民地要覧」に書かれています↓ https://t.co/Vk5WrGvZFO
@oge5366 @EIj7BqjU6QpBScf @Elice_13 @ABETakashiOki 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Pw6O84EGLQ ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/V8rHFzJ7wM
@pink11369398 @makotodeth @PachelbelCanonD @roknavy387 @kusoyaroh333 @mdiego36965555 @ogura73037786 @june22narita27 @yaba_daba_dooo @Kally_22_O @NaG0PvGhjt3UYIG @Lizzyzipmouth @jupiterthunder_ 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/82HGoeW9I9 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/aCK2QIyuJV
@w7LDrYHA4wYuJXm @ekesete1 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOvhvX ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGNB4o
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@zSpNWLZ7HXvZow5 @UPEDVGGC9nsZa3i @shigeo02jp 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Pw6O84EGLQ ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/V8rHFzJ7wM
@koutarotamura @ekesete1 @akimasa13 @gcSHNC5CAxOWaDn @momochimiwako @nhk_1945shun 大日本帝国 拓殖局「殖民地要覧」をご覧ください 朝鮮、台湾、樺太、満洲は殖民地(植民地)として、それ以外の海外とは分けて述べられています https://t.co/XLE2lVhCiy https://t.co/5OZd6XByRj
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@63v3cueyAPMhBi0 @himachangogo 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/82HGoeW9I9 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/aCK2QIyuJV
@sasaki20181209 @makotodeth 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/82HGoeW9I9 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/aCK2QIyuJV
@ston0609 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/pqILTT99cd 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/ObEsq9vr9e
パヨられないための知識1 「植民地」というのは本来、先進国が発展途上国を文明開化させるという良い意味です。それを悪い意味にしたのは欧米諸国 日本も先進国として「植民地」政策に乗り出しますが途中から悪い意味になった 「併合」は植民地政策の手段として記載 https://t.co/qra8BOBdAu
@kankokudayone @JUKQOzC3fh5IJs1 パヨられないための知識 「植民地」というのは本来、先進国が発展途上国を文明開化させるという良い意味です。それを悪い意味にしたのは欧米諸国 日本も先進国として「植民地」政策に乗り出しますが途中から悪い意味になった 「併合」は植民地政策の手段として記載 https://t.co/qra8BOBdAu
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@em65jUlbduAjbC3 @fukuchin6666 自分もそう思ってたけど当時政府が植民地と記載しているので残念ながら植民地になりますね... https://t.co/2KFgcBG8bi
https://t.co/n9gTy7pxL8
@hero4sonm2t2 @Deechan_typeb @afronism 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Pw6O84EGLQ 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/V8rHFzJ7wM
フォロー外から失礼します。 あなたの教科書への「訂正」に何点か誤りがありますので,指摘いたします。 ①「植民地」について 朝鮮および台湾は戦前の日本政府も植民地としてあつかっていました。 外地統治を担当した拓殖局が発行した『殖民地要覧』( https://t.co/vRiHcSDjjf ) の中で https://t.co/WjWcaFROye
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@ekesete1 @YiKi2Omk2rUUGPb @asatian @H3Yq7RfDyYDGByt 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@ekesete1 @SxYcnEAxXRbOofr @WWUK_twt 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@ekesete1 @0510PS0175 @WWUK_twt 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@WWUK_twt 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@Yurusanai8 朝鮮は殖民地と位置付けられていましたよ 殖民地要覧 https://t.co/MvJ0lKxASY
@nasism 大日本帝国は朝鮮を殖民地と位置付けていましたよ 殖民地要覧 https://t.co/MvJ0lKxASY
@ekesete1 @hw4ki6 @murekinnoto 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@ekesete1 @JxhkHps5WiQmNQy @6KxrLAozheRr7yu @ericsy99 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Pw6O84EGLQ 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/V8rHFzJ7wM
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
韓国併合について(植民地要項) https://t.co/KH6p3l7oZA
@dXX9bId8AxeFKME @yuandundun 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@taneri777 @yuandundun 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@Om3nkY4zcjDw9ft @Neab74UR1Nh0bIJ @ishibs_kanagawa 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@Om3nkY4zcjDw9ft @Neab74UR1Nh0bIJ @ishibs_kanagawa 【朝鮮は植民地ではなかったというデマについて】 https://t.co/Ijh3qOMSnv ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO 。
@masa49220340 @lM7T3YZ6lYJ6bhv 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った②定義上も植民地である③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@ekesete1 @Eihei_ji3226 @rkayama 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@ApachanBabii @akisumitomo @rkayama 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/pqILTT99cd 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/ObEsq9vr9e
@ekesete1 @futuunohuman @akisumitomo 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@aoinomon @akisumitomo @KazuhiroSoda 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@h34935721 @akisumitomo 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
@Saisyoh @akisumitomo @aminah2500 【朝鮮は植民地ではなかった説について】 https://t.co/Ijh3qOMSnv 言葉の意味をすり替えて言論を破壊しごまかすのは「いつものやり口」です。 ①当時の日本政府当局も植民地として扱った ②定義上も植民地である ③学問の世界において通説である https://t.co/Vk5WrGvZFO
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
@aoitori2011 ツイートの2つ目のリンクはその国会図書館のようです。 https://t.co/O4mcZXGofy ここから、閲覧できますね!
お兄ちゃんは「韓国併合は植民地支配とは違う!」と言うけど当時の日本政府は堂々と公文書で朝鮮を植民地呼ばわりしてたよ。今さら改竄は無理よ? https://t.co/twR4TDKqTr https://t.co/yQy5eEleE0 https://t.co/SLQJddkb4r
それにしても、まあ、何ともストレートなタイトルだわ。 植民地要覧:大正9年・拓殖局(内閣の部局)発行 https://t.co/YwJJFyTlqB https://t.co/Xw88mr1Sk5
あくまで個人用資料: 韓〇国は併合されたとする資料 (併合:国際法上認められる領域取得の方式の一つ) 添付元参考文献: 日本植民地要覧(大正1年-全国新聞東京聯合社) https://t.co/iKfw0ccwpo 殖民地要覧(大正9年-拓殖局): https://t.co/HiQfNyXDpc https://t.co/YI9d4G4LRI
@marimonein @rkayama 一次資料は何と言っているでしょう? 「殖民地要覧 我国の殖民地中朝鮮、樺太の如きは本土と陸影相望むの地に在り、台湾稍距れりと雖数日ならずして徃くべし・・・ 大正九年三月 拓殖局」 https://t.co/GAVQJnmlpg
植民地「殖民地要覧」拓殖局 編 大正9年 https://t.co/2ifAHk56Kt

収集済み URL リスト