著者
伊藤 直哉
出版者
北海道大学大学院国際広報メディア・観光学院
雑誌
国際広報メディア・観光学ジャーナル
巻号頁・発行日
vol.15, pp.23-56, 2012-09-20

Studies of risk perception in this paper help the judgments people make when they are asked to operate communications of PR and advertisement after the Japanese disaster. This paper also provides a basis for understanding and anticipating public responses to disaster, and improving the risk communication, how people think about and respond to risk. This work tries to describe and investigate media access, media evaluation and trust, structure of impression and risk perception by general consumers in three countries Korea, Taiwan and China after the Great East Japan Earthquake in 11 March 2001. The risk structures of this paper suggest why Korean reception was negative and Taiwanese positive. This structure shows Chinese reception was a fusion of these two countries as well.

言及状況

はてなブックマーク (1 users, 2 posts)

[東日本大震災][報道] たまたま見つけたけど、面白そうなので後で読む。
[東日本大震災][報道] たまたま見つけたけど、面白そうなので後で読む。

Twitter (2 users, 2 posts, 0 favorites)

日常生活意識に関する質問項目に「マスクをつけるようになった」というのがある。学院の先生(観光ではない)から、原発事故後、「マスクは放射能が心配だからつけてるの?」と聞かれたのはこのためか。 http://t.co/dLW11kAClZ
たまたま見つけたけど、面白そうなので後で読む。 / “東アジア諸国は東日本震災報道をどのように受容したか? : 韓・台・中リスク構造の比較実証研究 : HUSCAP” http://t.co/GHfTY89u

収集済み URL リスト