著者
松村 昌廣
出版者
桃山学院大学総合研究所
雑誌
桃山学院大学経済経営論集 = ST.ANDREW'S UNIVERSITY ECONOMIC AND BUSINESS REVIEW (ISSN:02869721)
巻号頁・発行日
vol.60, no.3, pp.13-32, 2019-01-17

On December 28, 2015, the Japanese and the South Korean governmentsreached the final and irreversible agreement on “comfort women” issuesafter a protracted diplomatic deadlock. This had impeded not only the twocountries’ bilateral security cooperation but also closer U.S.-Japan-SouthKorea trilateral security cooperation. To remove the impediment, theBarak Obama administration forcefully intervened in the Japan-SouthKorea deadlock.This study will first discuss the circumstances of severe politicization ofthe “comfort women” issues in Japan and South Korea and PresidentObama’s moves as related to the issues. Second, the study will analyzeunderling U.S. strategic interests and Obama’s political stakes behind hismoves. Third, given that the Obama administration did not produce anypolicy document on the issues, the analytical focus will be placed on twopolicy papers of major independent think-tanks that seemed to have shapedhis policy on the issues. Last, based on the total analysis, the study willconjecture near-future Japan-South Korea relations and the prospect forbilateral security cooperation.

言及状況

Twitter (20 users, 20 posts, 20 favorites)

RT先の産経の捏造の論理をそのまま論文に取り入れてる桃山学院大学法学部の松村昌廣教授なんて奴もいるからなあ。(下記論文p. 18参照) 松村昌廣『「慰安婦」問題に関する日韓最終合意と米オバマ政権による圧力 : 二つのシンクタンク政策論文から考える 』 https://t.co/LdvRMivcWW
@TrinityNYC そこまで単純でもなさそうです。 とはいえ米的にはそんな感じかもしれないですね。 https://t.co/M65qO1RkcC https://t.co/Ieg24LTBAd
@jupiterthunder_ @den198804 @takej9S9YPrCit8 @kusoyaroh333 @toujirou_wwww @DSTpnWVytBDmK1a @KikuchiTarao @teika_ibuki @ekesete1 @0710joe @Mi5Sas @TEAR_ACCEL @T5J5UQTOuGt2PJo @rompaaroom @Se38O4MVQWEDsDp @with_pride1 @BuenaVista000 @gunkan511 @mr_blue2 @ha8ka0 @ljuB84xP4wBa3JI @hakutaku2019 @kagemitsu_koryu @Sf8Mf3o2JFKv5uk @W9UlS7cVJ9XrFbp @RzvuNcAXuvdJ3KE @shamasan @cp0GUGoG5QAaeRd @JUKQOzC3fh5IJs1 @NANO21399890 @Tsun22oo @2goRPeSy5hsxd37 @BjOgu5F4DGuCGwn @noharra @idog38599394 @foresight1974 @kokugouchange @TOSHI_roudousha @yu77799 @yuugekiinternet @dennokoziguzagu @Number_2019 @smkoriki @tim123456789021 @y07y2y51 @uGPdA4cT9tuO3tg @PachelbelCanonD @Elice_13 @ro_oka 米国オバマ政権の介入考察の論文も出ていますね ただ、木星さんとの課題は、韓国政府が「性奴隷」表現を国際舞台で使用しない事を、実質認めたかどうかが結論が出ないままなんです 韓国政府の公式反論、見解は見つかりましたか? いつまでも、お待ちしております https://t.co/4hxMOYTKEW
@hayumi0731 https://t.co/0ToixoeG4j この資料の5ページ目抜粋。 【2014年4月、オバマは「慰安婦は酷い人権侵害」と明言したが、この背景には韓国側の米輿論に対する工作があった事が明らかである】 外交とは実に難解ですね…
桃山大学法学部・松村昌廣教授の論文だが、大学教授てのはこれでなれるのかな IWG調査が全く理解できてないし、 経費3000億ドルてウルトラの星探査でもやったのかな しかも註に「The Liberty Web」 https://t.co/IZW7jOjiJ4 https://t.co/hqRJUYQW7l

収集済み URL リスト