さてホットパーティクルですが、ウィキペディアに出てくる https://t.co/NwPSosL9r7 参考文献のうち松岡 理 氏のふたつがネットで読めました。 https://t.co/retqtEQePl https://t.co/gDwdrJaP6d 当時の議論がよくわかってきます。 放射線医学総合研究所にいたころですが、ICRPに染まってないような

つま り放射性の粒子 の場合,1個1個 の粒子についてその周辺の線量 を計算 し,そ れ に基 く 危険度を求め,そ の粒子の個数 倍だけ危険度 を掛け合 せ るべ きだ とい うものである https://t.co/Q96Izn4AKI

「"ホットパーテ ィクル に対す る放射線基準"不 溶性Pu粒 子 とそ の他 のα放 射 ホ ッ トパーテ ィクルによる人 の内部被曝 に関す る現 行放射線防護基準の不適 合性 について の 勧 告」 https://t.co/Q96Izn4AKI

Pu許容量低減に関する生物学的論争 Tamplinらのホットパーティクル提案とU.S. AEC側研究者の2つの反論 https://t.co/cxEQzzGIos

タンプリンのホットパーティクル仮説 https://t.co/cvh0bRSmiu http://t.co/se6GPzNK3n http://t.co/cNlhazOqNx

タンプリンのホットパーティクル論争 https://t.co/vFmutqRT9Q ：これを読まずに語れない。

松岡 理 (1975), “Pu許容量低減に関する生物学的論争 Tamplinらのホットパーティクル提案とU.S. AEC側研究者の2つの反論” https://t.co/vFmutqRT9Q

編集者: I.hidekazu