3 0 0 0 OA トリチウムの保健物理の最前線 トリチウムの体内動態研究
- 著者
- 増田 毅
- 出版者
- 一般社団法人 日本原子力学会
- 雑誌
- 日本原子力学会誌ATOMOΣ (ISSN:18822606)
- 巻号頁・発行日
- vol.63, no.10, pp.718-722, 2021 (Released:2021-10-10)
- 参考文献数
- 7
トリチウム摂取に対する線量評価のためには,その体内動態を明らかにする必要がある。ICRPは,公衆の線量係数を求める際に,トリチウムの体内動態を表す単純な2コンパートメント・モデルを用いてきた。ただし,2016年に作業者の線量係数を求める際には,その体内動態モデルをより複雑なものへ改訂している。これにより作業者の線量係数は従来よりも安全寄りの大きな値となっている。これは脂肪組織を含むと考えられる長半減期成分をモデルに取り入れたためである。
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (3 users, 4 posts, 1 favorites)
@kakakka11 @saekocat @jagd3328 @kishida230 @cao_japan @MofaJapan_jp 全く意味がわかってないし、示した文献も読んでませんね？さては。
https://t.co/CY77ul3J6k
読んでわからないのなら、わからないと正直になれないのはなぜでしょうか？
意固地な意味もわかりません。 https://t.co/rfVvsig5S0
@kakakka11 @saekocat @jagd3328 @kishida230 @cao_japan @MofaJapan_jp 出典先の画像？
反証してみては？
https://t.co/CY77ul3J6k
脂肪組織に取り込まれた場合は数百日というのが、今のところ私も知り得ている一般論ですが。
最新の何か特別な情報を、政府直々に情報提供があるかなんかなので？その自信満々さは？ https://t.co/V5le01RV74
核変換に伴う化学結合破壊(核崩壊毒性)は、例え線量が0でも発生する。預託実効線量係数の限界。有機結合型トリチウム（ＯＢＴ）の核崩壊毒性は、定量評価すらされていない。
https://t.co/WQfMkci3KB
下はリスク評価モデル(机上モデル)。実測に基づかない。
https://t.co/zOf3b0ik1T https://t.co/H9Vf6Z9lVp