48 0 0 0 OA 女性の服装は痴漢被害の原因になるか ―「痴漢神話」に関する被服社会心理学的研究―
- 著者
- 曹 陽 高木 修
- 出版者
- 一般社団法人 日本繊維製品消費科学会
- 雑誌
- 繊維製品消費科学 (ISSN:00372072)
- 巻号頁・発行日
- vol.46, no.11, pp.743-747, 2005-11-25 (Released:2010-09-30)
- 参考文献数
- 10
- 被引用文献数
- 2
本研究では、服装と痴漢被害の関係についての「痴漢神話」が存在するのか、つまり、人は女性の服装が電車内での痴漢被害の原因になる可能性があると認知するのかを、探索的に検討することを目的とした。15歳から37歳までの326名の高校生と大学生を対象に質問紙調査を実施し、主として、次の2点が明らかとなった。1) 痴漢被害経験のない女性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因にならないと認知していた。2) 痴漢被害経験のない男性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因になると認知していた。
言及状況
外部データベース (DOI)
レファレンス協同データベース (1 libraries, 1 posts)
犯罪被害には、被害者にも落ち度があるケースがあるように思われる（たとえば、家の鍵やドアを開けっぱなしにしていて空き巣被害にあうなど）。 理解を深めるために、こういった被害者の道徳的責任に焦点をあてた哲学や法律の本を紹介してほしい。
Twitter (47 users, 51 posts, 43 favorites)
@splouthankunsan @mattun123098 @mentaitsuyoshi もう少し調べてみてもいいと思う
性加害被害者の服装は地味で露出が少ない
https://t.co/XE311y2Z3l
「女性の服装 は痴 漢被害の原因 にな るか」という研究（被害者女性の統計含む）
→男性は被害の実態を正しく認識しない。性消費が高く、女性のただのお洒落を勘違いする
https://t.co/EEZt7zougZ https://t.co/TqbVLYPZYX
@aera2001 @Hitoneta ちなみにこれ「痴漢神話」って呼ばれるとんでもアホ思想なんですけど、論文の題材になっていたり雑誌、ニュース等取り上げられてるのでよくよく考えてから発言してくださいね
@hirox246 防犯対策記事には服装の事も書かれていますから無関係ではないでしょうね。
https://t.co/uYZ9zvuNlb
痴漢に関しては服装も影響しているデータも出ています(添付画像)
女性よりも男性の方が服装と痴漢被害の因果関係があるという認識が強いようです。
https://t.co/yNhO422NNC https://t.co/n0vGw16VYK
ひろゆきを補完すると、引用元資料は「性暴力≒強姦」の犯罪者アンケート。電車の盗撮は当然スカートが狙われる。強姦と服装の関連性が「薄い」だけで「性犯罪」に無関係は完全なるデマ。
資料1
https://t.co/jjrqrveHxE
資料2 https://t.co/eQ577w8PjY https://t.co/4cj9f7itk5
女性の服装は痴漢被害の原因になるか
―「痴漢神話」に関する被服社会心理学的研究―
https://t.co/zKJekrddNU
全文（pdf）
女性の服装は痴漢被害の原因になるか
https://t.co/UDX3bWFX6z
＞1) 痴漢被害経験のない女性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因にならないと認知していた。
＞2) 痴漢被害経験のない男性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因になると認知していた
女性の服装は痴漢被害の原因になるか
―「痴漢神話」に関する被服社会心理学的研究―
曹 陽, 高木 修
https://t.co/GE8abes3my
痴漢被害経験のない男性は、女性の服装が、痴漢被害の原因にな る と 認知 していた。
女性の服装は痴漢被害の原因になるか
「痴漢神話」 に関する被服社会心理学的研究（2005年）
https://t.co/CgUd1H3W1g
@XVHWZEPjawBebYe https://t.co/tKgLbnnm2G
関係ないんですよね。
研究たくさんありますよ
@Localmajin_sama @takuya_zoom @5atsukigomeari @amagin_gingin @CryptoLilia @tweetsoku1 残念ながらそれは痴漢等の性被害に遭ったことのない奴の妄想なんだよね
痴漢野郎は露出度の高い子より反抗しなさそうな地味な服装の子を狙うって言うし
https://t.co/BDJvcZM6Fy
実際性犯罪の被害と服装は関係ないんだよ
https://t.co/dT38KhTYGp
少し調べてみたけどこのくらい
https://t.co/SwzxQdU7UL
露出の少ない服装の女性をより守りたいと思う男がいても別にいいんだけど（ただの好み）、自分の気持ちを正当だと思い込んでる人が、その気持ちを肯定する情報に精査せず飛びつくの割とあるあるなので、根拠が出せないならまあそういうこと。
@aochanp 露出は関係無いって方のデータなら
https://t.co/GNPf3H0L8i
@aochanp こんなのはありました。
https://t.co/dBXFYRcjTE
https://t.co/H5UcPM5Mmk
！！！この考察の最後わりと情報としていいのでは
若者層では身体的魅力は服装と言うよりかは通常の動きのスムーズさとか
@YuMi_0328_ @kisyo_story 検索もできないあなたに朗報です。
どうぞよく読んでください。
よくお勉強してください。
https://t.co/QA5nmeiO0l
@imraddish 論文もどうぞhttps://t.co/36pjNjgGOL
@kudara20 @chosakukenho 全くです。個別でわからない？それ情報古すぎかつ、男性に特徴的な「バイアス」ですね。すでに各種検証で繰り返し証明されていて、世界の常識はアプデ済み。
https://t.co/IocIVQ8A5H
日本もすでに「男性特有の都市伝説」みたいですね。
https://t.co/goK5PX7PMh
@yuuui__chan この人のフォロワーの男たちはこれ読んで「そんな短いスカートを履いているから痴漢されるんだ‼️」と自身を正当化しないように。これも学びと思って現実を受け入れましょう
https://t.co/YxLIi6sfPr
女性は誰かから見られるためにおしゃれをしているのではなく、自分のためにしている。
だから、女性を凝視する事はハラスメントになる。
男女で考え方が違う。
フェミニストが怒っているところは、なぜ男性に配慮しないといけないのか、というところだと思う
https://t.co/qr84qhXILZ
@a_o_i_yu_u_ki @_madanna_ @tdnomdk https://t.co/oL9ssu9now
性被害を受けた女性側にも露出の多い服を着ていなどと要因があったと考える、間違ったステレオタイプは強姦神話、痴漢神話などと揶揄して呼ばれています。警視庁や専門家も間違いだと認めている考え方ですので、頑張って否定してみてください
論文のタイトル、若干詐欺だろ
J-STAGE Articles - 女性の服装は痴漢被害の原因になるか https://t.co/ltlFLfgeqY
ナンパや痴漢に遭遇しやすいかはスカートやハイヒールに関係なく、歩行の動きがスムーズでないことが原因かもしれないとのこと。
被害に悩んでる方は歩き方を変えてみるのもいいかも…。
https://t.co/uiGq85vOSW
@Ruraaka444 なるほど、勉強になります。
https://t.co/uiGq85vOSW
https://t.co/7T5NaH6zBf
呆れるほど稚拙なリプだな、話にならない
@_91n 「どういう女性がナンパや痴漢 に遭遇しやすいかにつ いて分析し、スカートやハイヒールの着用 とは関係なく、歩行の動きがスムーズでないことが原因だと指摘している」
https://t.co/GDpOaNH1ky
もっとダイレクトなものとして、痴漢被害の受けやすさとミニスカートを履いてるかどうかは関係ない、っていう研究結果がある。
私も2回(もしかしたら3回？)されたことあるけど、どれも露出とは無縁の地味な服装の時だったな…
https://t.co/oDyHpy0EOX https://t.co/LaJluculja
@JPN_Man_Union @f1f97dzfkaji また、興味深い論文ですので、参考資料として提示します。
貴殿は一部の人の服装が軽犯罪法を犯している犯罪行為とご認識と推察します。そして、貴殿には告発権があります。
ちなみに、告発は捜査機関において、不受理の可能性もありますので、ご参考までに。
https://t.co/8FzLMothrZ
@upp8uvSZhG8sORg 制服が問題なのではなく、男性女性の服装に対する認知の違いが問題。
https://t.co/KqFcLfTSDz
@matter_ouo_ 「そもそも（中略）議論をするしないの話」→専門家と当事者による分析が書籍やウェブに沢山ありまして、それを参照しながら活発な議論がされていますので、ご存じないならこれを機に是非お読みください
https://t.co/D0rCXp2Kl6
https://t.co/cvXEMAHUzj
@ishikawa_yumi この点に関しては今のところ因果関係があるか分からないというのが現状では正しいようです。
傾向と因果関係があるという意見は撤回させていただきます。
https://t.co/3pnQ9iN6pt
@kuwadong @nikonikogaruga1 @barbeejill3 面倒な事は避けたい。当たり前だろ。
だったら、私立にでもいれろ。
金がかかるんだよ。
大抵理論破綻してる人のいうことって特別な条件をあげて、こういう場合もあったよ。っていうよね。
意味ないから。
統計学的にも露出度と痴漢の関連は、出てるので。笑止https://t.co/9lFNBykQgb
@free_free_at @daichihikari062 @19manyu @natadekokota114 @kiss_a_mikan @naka___35 ググる能力もない人にちゃんとした論文読めるのか不安ですけどどうぞ。
https://t.co/JDSsCKIVZX https://t.co/a4lpRnfbqF
後でこれを読む。とりあえずごはん～
@usagi_mas こんばんは はじめまして
服装についてはこちらが参考になりますでしょうか
●https://t.co/l0JswWlgXZ(PDFファイル)
●https://t.co/9ukastfCZn
1) 痴漢被害経験のない女性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因にならないと認知していた。
2) 痴漢被害経験のない男性においては、ミニスカートを含めて女性の服装が、痴漢被害の原因になると認知していた。
https://t.co/8vZVIC2DVT
収集済み URL リスト
- http://altmetrics.ceek.jp/article/www.jstage.jst.go.jp/article/senshoshi1960/46/11/46_11_743/_article/-char/ja/ (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/senshoshi1960/46/11/46_11_743/_article/-char/ja (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/senshoshi1960/46/11/46_11_743/_article/-char/ja/ (16)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/senshoshi1960/46/11/46_11_743/_pdf (25)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/senshoshi1960/46/11/46_11_743/_pdf/-char/ja (7)