最近の長崎大の論文によると、60代女性がワク接種後、心原性ショックで入院。心筋にSタンパクが存在していた。 あり得ない"と断言されている医師がいますが、このような報告に対して言及はされないのでしょうか。 https://t.co/PwnlgJNsFT https://t.co/G0LNxKIdjh

農薬ネオニコチノイド系薬剤について、幼児の尿を対象に調査した研究発表要旨。幼児への暴露、その影響が懸念され抜本的な対策が必要ではないか。 #ネエニコチノイド #農薬 https://t.co/mSqIjia1dH

オミクロン株非天然説については4本論文を書いています(1本目は査読付き学術誌採録済) https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/FcKnBnpRM0 https://t.co/gAkRxN7zY2 https://t.co/JZkZ15rtb9 それを批判する以上、学会に来るか論文を書くのが筋です。自身のメリットだけ考えるなら黙っているべきです。 https://t.co/7OIPaBiOEu

私は新型コロナ変異株非天然説の論文を3本書きましたが、そのうち1本は査読を通っています。念のため。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/cJkKa5n3gW

ワクチンにも全く同じことが当てはまるのに、なぜかワクチン推進派は大きく変異した変異株にも既存のワクチンが効くと騙って接種を推奨する。なぜ「想定外の進化」が起きているかは下記論文参照。 https://t.co/RQle5wJHug https://t.co/1wWh2otavg https://t.co/ffx05lwghc https://t.co/aC3kokZgF5 https://t.co/ArBEVDZONz

「主流かどうか」を論じるのに大手メディアや有力政治家を根拠にするのに何の矛盾もありません。科学的議論については、論文を書いているので、その内容を批判して下さい。今のところその種の科学的議論がないのは残念です。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/1wWh2otavg https://t.co/ffx05lwghc https://t.co/dORS6E1hjy

私は新型コロナ起源について査読を通した論文は1本ある。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 福家良太医師こそ、新型コロナに関して論文を1本も書いていない。ご自身にその基準を当てはめたら、新型コロナについて何も発言できなくなる。今後、査読付き論文を書くまで、発信を停止するという理解で良いですか？ https://t.co/gQTFNCpUnI

線虫の寿命に対するプロバイオティクスの効果に関する研究を紹介します。 Clostridium butyricum TO-A、Enterococcus faecium T-110、Bacillus subtilis TO-A は大腸菌OP50 と比較して、 Caenorhabditis elegansの寿命を延ばした。寿命延長に関与する59の候補物質を同定した。https://t.co/INxm9LIyQ1

新型コロナに関する私のこれまでの学会活動 査読付き論文1本 プレプリント（査読中）1本 学会招待講演1件（日本麻酔科学会） 学会発表1件（分生） 研究会発表1件 その間、医クラはツイート以外に何をした？ https://t.co/7ZsHmBfv9u

私が尊敬している村上康文先生が私の論文に言及されています（1:02:55～）。大変光栄です。ありがとうございました。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/8H6k0YRWZD

私は新型コロナウイルスに関して、2021年日本リスク学会、2022年日本分子生物学会で発表している。2022年には査読付き学術誌論文も掲載に至っている。来月も研究会で発表予定。他に学術誌に投稿中の論文もあり、新たな論文も執筆中。医クラはこの種の活動を全くしていない。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/jW9OsH4S5Y

査読付き学術論文を書くことも居酒屋談義なのだろうか。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 新型コロナ研究所起源は前CDC長官、ランセット、WHOの研究者など、多くの学者が可能性が高いと言っている。米下院も調査を開始。陰謀論と言っているのは利益相反のあるウイルス学者のみ。英語圏のニュースを読むべき。 https://t.co/Nszi1ScEL5

今日はラボセミナーと、卒研指導と、模試監督の合間に、執筆活動資料としてCPRバクテリア（Candidate Phyla Radiation Bacteria）についてお勉強しました。医療や食品衛生にはあまり関係なさそうだけど、細菌（生命）の起源を知る上で重要な生物のようです。 参考文献 https://t.co/0MHUCKaMdO

私の議論が陰謀論というなら、私の査読済み学術論文や論文の動画解説を見て、どの部分が科学的に問題があるか指摘いただけますか？私は陰謀論者と違い、科学的議論にはいつでも応じる用意があります。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/LQXxV2MZy3 https://t.co/rWRtrujcDm

4時間半の勉強会終了。私の不勉強な点も指摘を受け、大変勉強になった。論文解説動画に生かす予定。なお私はオミクロン株人工説の論文を書いたが、事故での流出と思っていた。今日見せられたデータを見る限り意図的に撒かれた可能性が高い（詳細は論文化をお待ちください）。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/UVIwYBxhfF

声を上げるのは次のパンデックを防ぐため。世界中で人工的に危険なウイルスを作る研究は続いている（論文多数）。今すぐ停止させるべき。武漢株だけでなくオミクロン株にも人工変異が導入されている可能性がある。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 素人が査読済み論文を陰謀論扱いして恥ずかしくないか？ https://t.co/Azj8rTT6RN

私は反ワクチンではない。新型コロナワクチンも2回接種している。ファウチ周辺の闇を知らないのは単に不勉強なだけ。せっかく良い大学を出ているのだから、査読を通って学術誌に掲載されたこの論文を読んで、何が起きているか勉強して下さい。母校の価値を落とさないように。 https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/lr3BJW0REo

A revised version of our preprint "Multiple probabilistic analyses suggest non-natural origin of SARS-CoV-2 Omicron variant" has just been uploaded. This is an extension work of our previously peer-reviewed and published paper. https://t.co/7ZsHmBeXjW https://t.co/p3yswEBFa2

私が書いた査読付き学術誌論文はこちら。11月16日付でパブリッシュされています。 https://t.co/kVQdJNOPl9

私は既に査読付き学術誌に論文を発表してしまったのですが、私は殺されるのでしょうか？ https://t.co/7ZsHmBfv9u https://t.co/ynvJbrpQyl

宮沢先生が私と松本教授（東工大）の論文と来週の分子生物学会での発表に言及してくれています。論文はこちら。 https://t.co/7ZsHmBfv9u 分子生物学会の発表は3P-325, 12/2 13:45~14:45です。発表予定の内容はプレプリントで公表しています。 https://t.co/ul3iGvYdiA https://t.co/HI0JJrXPEA

こんばんは。バイキン先生

生物工学誌にATP濃度イメージングについての総説が掲載されました。 https://t.co/2TZlITYi1I

生物工学会誌の特集にて「細菌叢のシングルセル解析」が公開されました。最近話題の2cmの巨大細菌ですが、このゲノムは実はシングルセル解析で読まれています。今何ができるようになったのか、こちらから知っていただけば幸いです。https://t.co/spwnS4Hux5

日本水産学会誌（2021 年 87 巻 4 号 p. 438-439）で、「ゼブラフィッシュ実験ガイド」の書評を書かせてもらいました（拙文ですが…）。ゼブラフィッシュを使っている人にもまだ使っていない人にも必読の1冊です。ぜひぜひ。 https://t.co/wMv6UBkeqV https://t.co/IpC8RBUGtN

ウイルクはどうやって金貨を作ったのか。明治時代の金貨の鋳造について調べてみた。砂金だけでは金貨にはできないしコタンではとてもつくれそうにない。どこかに製造委託したのか？と調べると、函館に北海道唯一の銭座があった。それで土方か！ https://t.co/MpMKwd785E https://t.co/tNIso7mG0u