@kotobayasan また、以下の論文の場合も同じく「牛乳」ですが、解析対象の牛乳に関して、特定の飼料を与えた各乳牛に認識番号を付けて、それを呼称として用いていますね 認識番号自体は飼料と乳牛のものではありますが、解析の対象は牛乳なので、これも牛乳の呼称であると解釈しました https://t.co/jcJefZ1Uha

@kotobayasan 確かに貴方の仰る通り、易読性を高めるために牛乳を「牛乳」として扱っているのがほとんどですが、以下の論文を例にすれば、表2のように「試料1、2」と呼称を変える事もあります また、解析対象が牛乳である確証が持てない場合は、貴方の仰る通り「液体A」と呼称するでしょう https://t.co/s8kup4XglL https://t.co/9PhhwlPoZi

@fukihara11 @__7267 @maromiso1 なお、そのアメリカでは逆(優生思想による断種活動に積極的な寄付)も然りなんですけどね。 https://t.co/8u7yFDPkxy

@1379S3588 @christmasrose2 @ToyoukeOrganics @syansyan1982 現実としてカドミウム土壌汚染地域ではカドミウム腎症を患う人がいるのですが、そうした地域に住み地元産の米を食べる人に「これからも病気になれ」というのですね。 https://t.co/ZwIKCa9gvV https://t.co/bwo69j2TXk