その組織が、上咽頭炎の評価項目として、患者さんの症状を主項目、内視鏡所見を副項目とした新基準を推奨し始めます。 これについて、2021年に大野先生が報告した基準との比較をした報告が、2021年にされています。 https://t.co/aVKhM0gTf4

その後、2021年に、大野先生から、内視鏡による腫脹と発赤に加え、後鼻漏や痂皮の付着などをNBIで評価することによる、上咽頭炎の重症度評価基準が提唱されました。 https://t.co/aVKhM0gTf4

そして、2019年に大野先生から、内視鏡所見の発赤と腫脹をもとにした炎症の評価が報告されています。 https://t.co/3OPkGXalNm

その後2018年に田中亜矢樹先生が、NBIを用いた上咽頭炎評価に関する報告をされています。 また、内視鏡下での擦過療法に関しても症状されています。 大野先生の1999年の報告には触れられておらず、従来の内視鏡では上咽頭炎の評価は難しいというスタンスです。 https://t.co/Dzw1QXQt2c

その後1999年に大野芳裕先生が、白色内視鏡により、上咽頭の発赤や腫脹から上咽頭炎を評価する方法を唱えられました。 同時に、出血は顕著なものは少なく、炎症の評価に使うことへの疑問点も投げ掛けられています。 https://t.co/aQsQQpKqIw

その後2021年に、大野先生から内視鏡所見と上咽頭炎の重症度判定の報告がされています。 ここでは、田中先生の報告でのNBI所見も評価項目に入れています。 https://t.co/6SSNciD73m

これがその報告です。 https://t.co/aQsQQpKqIw 内容は、内視鏡で上咽頭の発赤や腫脹の変化と症状の変化を見たものです。

リンク間違えました。 https://t.co/Dzw1QXQt2c

2018年の田中亜矢樹先生の報告も見つけましたが、「白色光内視鏡で上咽頭炎の診断は困難」、「出血の程度により炎症を判断」というスタンスですね。 https://t.co/EZ1zY5OErK

EATに関してかなり重要な論文(報告？)見つけたので読んでみます。(日本語なので興味ある方は是非) 上咽頭炎の評価に関わる部分に触れられており、炎症スコアリングの基準が変わったことも書いてあります。 https://t.co/GyBvZW5uOG

コロナ後遺症とは関係なく、上咽頭炎患者に鼻うがい+EAT(Bスポット)をやった研究です。 日本語なので、読みやすいと思います。 https://t.co/nOx05OHJRu