あぼかど (@meumpactum)

投稿一覧(最新100件)

好論文。自問しつつ読んだ。なおウポポイは一度訪問したが博物館展示に被侵略者の視点が弱く観光名所に傾く懸念をもった。トゥレッポんは可愛いが(グッズ買った)その可愛さが必要なのかとも。 杉本リウ「ウポポイにおける来場者から職員へのマイクロアグレッションの事例」 https://t.co/goSD2Y8raQ
ジーンズのパッチを目立つように残してバッグにリメイクすることが商標的使用に該当することは、個人的には全然違和感ないけどなあ。Cartier事件の判示のように品質保証機能を害するかと。なお商標権ではないけどリメイクと消尽といえば谷川和幸先生の大河連載論文。 https://t.co/Gh15ixyKK2
「裁判官に対する贈り物なるものは全く存在せず、ただ臨床尋間のときに当事者の自宅に行ったときに出されるお茶については快く提供を受ける程度である」 渋川満「裁判所あれこれ : 合議などを中心として」白鴎法學15巻19頁(2000年)より PDF→ https://t.co/BDpPh06p8S
オービス警告板については首都大学東京の星教授の論文で言及。東京簡判S55.1.14判時955-23,30は警告板は必要不可欠ではないが「走行中の運転者から一目瞭然たるものにすることが捜査機関に果せられた責務」と。が、東京高判H5.9.24判時1500-192は「事前の告知は必要ない」と。 https://t.co/ZJLP0I0CXs

お気に入り一覧(最新100件)

おなじみ国会図書館の神足さんのレポート。「諸外国におけるインターネット媒介者の「責任」」。今こそ読まれるべき内容かと。https://t.co/gINSyRFlj6
谷口誠「訟務とプロレスの関係についての一考察」法曹 (717), 38-43, 2010-07(法曹会) https://t.co/jBNxF2ys5t #CiNii

フォロー(440ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

フォロワー(534ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)