RT @reisacker: @azukiglg 「犯人」の「責任」を追求すると、責任回避のための証言をしてしまい、正確な証言が得られなくなる。 だから、事故原因究明のための証言で責任の追及はしないようにするのが先進国の流れ。 こんな論文もあった。 https://t.co/…

RT @inakashoge: @Yamashita238 Cs-134、Cs-137の比率を調べることで、今回検出した放射性Csのうちチェルノブイリから排出されたものの割合が判ると思います。その分は福島原発事故以前から食べていたということですね。 https://t.co/8…

RT @hseino1: この件もマスコミは騒ぎっぱなしではなく、ちゃんと後片付けしていただきたいものです。／「いずれにおいても有意な白内障リスク上昇は認められなかった。」東京電力福島第一原子力発電所事故復旧時の放射線管理の課題̶水晶体の被ばく・生物影響の観点から̶https:…

RT @hseino1: 【論文】福島県における原発事故後の放射線影響と福島県民健康調査に対する意識調査https://t.co/vdCnl1fAim全文がPDFで読める。安全と心理的な安心の間に齟齬がみられ、科学コミュニケーションの難しさを物語っている。甲状腺検査の過剰診断の…

RT @monmon2236: 『3.11 津波の教訓』https://t.co/QuugIDUMKd これ自分達の身近な問題として凄く大事なことが書いてあるので、一度今回の大川小の訴訟とは切り離して、下図のマーカー部に関して私の思うところを書きます。 https://t.co…

RT @_hare_jp: 液体窒素飲用による胃破裂の1例 https://t.co/eu78HcuelN 高校学園祭化学部の催しでオレンジジュースと液体窒素を混合して飲用。

RT @parasite2006: 昨日探し当てた広島大・鎌田七男名誉教授の広島の被爆二世への遺伝的影響の論文（長崎医学会雑誌 87 (特集号), 247-250, 2012-09-00）http://t.co/D8FYLhheKF これは原報全体を見ないとだめ、報道だけ見てた…

僅差を以て有効とする人がいるかも。でも、他に比べて効果大とは言えない RT @saitoh0619: レタス根腐れ病の抑制に関しての長野県野菜花き試験場佐久支場の記事。http://t.co/0vH4Q2Da　グラフだけですが，EMの効果は他の微生物資材に比べてもかなり小さい。

新聞紙にも放射性物質が含まれていますね。 https://t.co/se2jIdv3LZ 小橋浅哉, 紙類に含まれる放射能一天然放射性核種の濃度と源一, 2005 https://t.co/pztJuccFJV

@9Zk6vdycuDlULCW @higuma_saikyou お邪魔しますねー。 当該ブログにあるのはこのデータhttps://t.co/iOCjTYsMPNでしょうか？ 当時は屋内退避とかエリア避難指示とかがなされてましたし、屋外で突っ立てたワケでもありません。ブログではその辺を勘案した記述が無さそうです。なので本当にソレが「科学的知見」なのかどうか……？

@Yamashita238 Cs-134、Cs-137の比率を調べることで、今回検出した放射性Csのうちチェルノブイリから排出されたものの割合が判ると思います。その分は福島原発事故以前から食べていたということですね。 https://t.co/844mPvNE9h

この件もマスコミは騒ぎっぱなしではなく、ちゃんと後片付けしていただきたいものです。／「いずれにおいても有意な白内障リスク上昇は認められなかった。」東京電力福島第一原子力発電所事故復旧時の放射線管理の課題̶水晶体の被ばく・生物影響の観点から̶https://t.co/nn5FTUEYeK https://t.co/CnwrMkaIOO

@myen 日本人の甲状腺における放射性ヨウ素の生物学的半減期に関する考察：甲斐倫明(1983) https://t.co/ypqDNovB