著者
イェ チョウトゥ 浦野 義頼
出版者
情報処理学会
雑誌
研究報告ヒューマンコンピュータインタラクション(HCI) (ISSN:09196072)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.7, pp.1-7, 2009-05-08

今日,ミャンマーの携帯電話マーケットには,MyTapとM9の2つのキーパッド・レイアウトあるいは文字入力手法のみが存在している.本論は,この2手法に関し,ミャンマー文字の入力に必要なキーストローク,1分間に入力可能な文字数(CPM),ユーザーによる評価の観点から比較するものである.研究の結果,両手法とも次に入力する文字によって子音・母音モードを切り替えることが分かった.M9のキーパッド・マッピングは興味深いが,初心者ユーザーが習得するのは容易ではない.ユーザースタディの結果,(i-modeの場合)MyTapのCPMとM9のCPMに大差はなく、分散分析の結果は(<i>F</i><sub>1,4</sub> = 0.144, ns)であった.また,MyTapのキーパッド・レイアウトは表示がややこしく,入力編集作業の妨げとなる.ユーザーの多くは上述の2手法のもつタイムアウト問題にわずらわしさを感じている.Today, there are only two keypad layouts or text input methods in the Myanmar mobile phone market namely MyTap and M9. This paper reports a comparison of those two methods in terms of Keystrokes required to type a Myanmar character, Characters per Minute (CPM) and users' evaluation. What we have noticed from this study is that both methods are preparing the next text input step or changing consonant to and from vowel mode. Although M9 keypad mapping is interesting, it is not easy for first-time users to learn it. According to the current user study, CPM of MyTap is not statistically significant as the one of M9 (i-mode=on). The result of an analysis of variance (ANOVA) is (<i>F</i><sub>1,4</sub> = 0.144, ns). MyTap also has a complicated keypad layout displaying feature for typing and editing process. Most users feel uncomfortable with time out problem of those two methods.
著者
イェ チョウトゥ 浦野 義頼
出版者
一般社団法人情報処理学会
雑誌
研究報告ヒューマンコンピュータインタラクション(HCI) (ISSN:09196072)
巻号頁・発行日
vol.2009, no.5, pp.15-21, 2009-01-19

ミャンマー語(ビルマ語)パソコンのキーボード配列は多数開発されてきたが、標準化はまだ行われていない。本論は、CE、Win Myanmar、Zawgyi Myanmar、MyaZedi、Myanmar3 などのなじみ深いミャンマー語キーボードの配列比較について述べるものであり、キーボードマッピング及び KSPC (1 文字入力するのに必要とされるキーストローク数)に関する実験を重点的に実施した。実験結果から、現行のミャンマー語キーボードの配列はいずれも似かよっており、かつてのミャンマー語タイプライターのキーボード配列に基づいていること、また、KSPC は記号、子音と共に表記する子音記号、下付き文字のキーの割り当てに依存することが分かった。Many PC keyboard layouts have been developed for Myanmar language (Burmese), but there is no standard keyboard layout yet. This paper reports a comparison of well-known Myanmar keyboard layouts such as CE, Win Myanmar, Zawgyi Myanmar, MyaZedi and Myanmar3 etc. The primary research focuses on examination of keyboard mapping and Keystrokes per Character (KSPC). Its result shows that all of the mappings of current Myanmar keyboards are similar and based on the old Myanmar typewriter keyboard layout. Another interesting point is that KSPC value depends on key assignments of various signs, dependent consonant signs and subscript characters.