著者
中村 沙絵
出版者
京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科
雑誌
アジア・アフリカ地域研究 (ISSN:13462466)
巻号頁・発行日
vol.13, no.2, pp.174-211, 2014-02-28 (Released:2015-01-09)
参考文献数
23

This article is about dying, death and care-giving in an old people’s home in Sri Lanka. While the majority of older Sri Lankans still live with their adult children, roughly 200 old people’s homes provide social safety nets for those who lack familial support. Ageing and especially dying in an old people’s home without emotional or physical support of one’s kith and kin seemed to be not only exceptional but also a tragic experience for both residents and staff. Through a case study of an old people’s home on the south-western coast of Sri Lanka, this study explores how the staff strove to define their relation with dying residents and how they made sense of their care-giving activity in an ethical way. While caring for dying residents, staff sometimes expressed their sense of ‘kalakirima,’ or despair with life. Their narratives showed that they were deeply involved in the suffering of residents, not through empathy (“If I were you”), but because they themselves were subject to similar kinds of suffering: suffering due to dying, and suffering due to the contingency of life. Staff tried to give good care to residents because they would wish to be treated in the same way if they were to spend their final years in such an institution. In examining such narratives, this article seeks to find common ground between their (staff members’) ethics and ours, reflecting on several earlier works on care ethics in Japan.
著者
中村 沙絵
出版者
日本文化人類学会
雑誌
日本文化人類学会研究大会発表要旨集 日本文化人類学会第53回研究大会 (ISSN:21897964)
巻号頁・発行日
pp.F23, 2019 (Released:2019-10-01)

人道主義が世界各地で展開し、多様な主体や局地的な実践形態をとりこみながら遂行されている。こうしたなか、贈与の効果によってその価値を測る世俗的贈与と、与える行為そのものに意味を付与する宗教的贈与のロジックが、同一の活動において同時に保持されるような混淆的な状況が出現し、研究の対象にもなっている。しかし人道主義と宗教が重なり合う領域がいかなる贈与のロジックによって成立しているか、それがいかなる経験や関係性の創出に寄与しているかについては、あまり問われてこなかった。本報告ではスリランカで人道主義的な介入と宗教的実践とが重なり合う領域としての社会奉仕実践、およびそこでの贈与行為に着目する。与え手・受け手のふるまいやロジック、ならびに与え手と受け手のあいだでとりむすばれる関係性のありようをみながら、こうした混淆的な贈与の実践がもたらす経験や社会性について検討する。