著者
柳内 隆
出版者
関西学院大学
雑誌
法と政治 (ISSN:02880709)
巻号頁・発行日
vol.32, no.1, pp.293-340, 1981-03-27

Aujourd'hui, on fait beaucoup de critiques sur la theorie d'Althusser, lesquelles se montrent en deux tendances; l'une est du groupe des sympathisants d'Althusser, par exemple J. Ranciere et E. Balibar. Ils apprecient, au fond, la theorie d'Althusser, mais leurs critiques tendent a sa theorie de l'ideologie et de l'Etat. Ils pretendent qu'il n'y a pas, theoriquement' d'attitude en rapport avec la lutte de classe. L'autre tendance de critiques se trouve en ceux qui refusent la doctorine d'Althusser en definissant sa methodologlie comme structuraliste (H. Lefevre et J. Lewis). Dans cet article nous allons examiner principalement le premier cas et, en analysant les oeuvres : "Ideologie et Appareils ideologiques d'Etat" (L. Althusser), "Sur la theorie de l'ideologie d'Althusser" (J. Ranciere), et "Etat, Parti, Ideologie" (E. Balibar), nous allons considerer le probleme de l'Etat moderne. Introduction I La Theorie de l'Etat et de l'ideologie chez Althusser II La critique de Ranciere sur la theorie d'Althusser III L'etude de la theorie de l'Etat chez Balibar -sur <<Etat, Parti, Ideologie>>- (1) Pas de <<theorie de l'Etat>>? (2) Les deux reptures (3) Du <<parti-conscience>> au <<parti-organ isation>> (4) De l'organisation au l'ideologie (5) Ilussion ou inversion politique Conclusion
著者
柳内 隆
出版者
近畿大学法学会
雑誌
近畿大学法学 (ISSN:09164537)
巻号頁・発行日
vol.55, no.4, pp.1-36, 2008-03

[目次]はじめに, 1章.カントについて (1)カントの「自然法則」 (2)自由について (3)責任について (4)定言命法, 2章.ロールズの正義 (1)功利主義への批判 (2)原初状態 (3)正義の二原理 (4)定言命法の手続き (5)「格差原理」と「反照的均衡」 (6)カントに対する距離 3章.ポスト・モダン(フーコー)とロールズ, おわりに
著者
柳内 隆
出版者
関西学院大学
雑誌
法と政治 (ISSN:02880709)
巻号頁・発行日
vol.51, no.1, pp.417-448, 2000-04

Introduction I Les Lumieres comme l'ontologie II Sur Kant III La critique de Harbermas Conclusion
著者
柳内 隆
出版者
関西学院大学
雑誌
法と政治 (ISSN:02880709)
巻号頁・発行日
vol.41, no.4, pp.p881-928, 1990-12

Preface I Le sol theorique de M. Foucault II La pensee du dehors III La archeologie et le genealogie IV L'apercu du pouvoir V La technologie et le sujet Conclusion