文献一覧: 津田謙治 (著者)

4 0 0 0 IR 十九世紀後半から二十世紀初頭のドイツにおける旧約聖書の位置付け : 教会史家アドルフ・フォン・ハルナックを中心に

著者: 津田謙治
出版者: 聖学院大学
雑誌: 聖学院大学総合研究所紀要 (ISSN:09178856)
巻号頁・発行日: vol.48, pp.377-396, 2010-09-30

2017-02-05 21:49:33
4 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/110007721889

2 0 0 0 IR アンティオキアのテオフィロスの創世記解釈とロゴス論 : 「場所」概念を手掛かりにして

著者: 津田謙治ツダケンジ TSUDA KENJI
出版者: 西南学院大学学術研究所
雑誌: 西南学院大学国際文化論集 (ISSN:09130756)
巻号頁・発行日: vol.30, no.1, pp.165-182, 2015-07

「あなたは,神が場所の中に包まれるのであってはならないと言っている。〔しかし〕今やこの神が〔エデンの〕園の中を歩き回ると言うのであろうか」―― 有限な場所であるエデンの園を神が歩んだとする創世記の記述に関して,二世紀の非キリスト教徒アウトリュコスが物語上で問い掛けたこの疑問は,この時代のキリスト教の神概念と教理における幾つかの重要な問題を浮彫にしている。神は有限な場所(限られた空間)の中に限定される(閉じ込められる)ほど小さな存在なのか。(包み込まれる)神が(包み込む)場所よりも小さな存在だとすれば,場所や世界を構成する質料の方が神よりも大きな存在とならないだろうか。このような場所の問題によって,神があらゆるものの唯一の支配者であるとする単一支配(モナルキア)は維持できなくなるのではないだろうか。また,神は人間と同じ場所に立ち,人間に知覚される存在なのか。すなわち,神は感覚で捉えられる存在なのだろうか。冒頭の問い掛けに応答したアンティオキアの司教テオフィロス(169頃活躍)は,ロゴス概念を用いてこの問題を解こうと試みている。彼は,神自身は有限な世界に閉じ込められず(包み込まれることなく),むしろ世界を包括する偉大な存在であり,世界を造り出し,支配する唯一の存在であって,また神は人間の感覚では捉えられないとする。したがって,エデンの園に顕れた神は,神自身ではなく,神のロゴスであって,このロゴスを最初の人間であるアダムは捉えたのだと彼は説明している。このようなテオフィロスの創世記解釈は,神自身とロゴスを区別することによって,超越者が世界に内在する問題を解決しようとするものである。しかし,一見すると,この解釈は一神教を放棄することで成り立っているような印象を受ける。ロゴスも神であるとすれば,二神論になるのではないだろうか。また,神でもあるロゴスが人間に知覚されるのであれば,神を超越者とする,この時代の神的概念にそぐわないのではないだろうか。本論では,「場所」概念を手掛かりとして,上述のテオフィロスのロゴス概念を分析し,彼の説く一神教概念や否定神学的文脈との整合性を吟味する。それによって,彼を含む二世紀の護教家教父たちが説いたロゴス概念が,後の時代の三位一体論などで展開されるキリスト論の教理史上で,どのようなかたちで位置付けられるかを考察してみたい。

2020-10-27 10:15:05
2 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005671977

1 0 0 0 OA 初期キリスト教教父思想におけるオイコノミア概念否定神学、悪の問題を手掛かりとして

著者: 津田謙治
出版者: 日本宗教学会
雑誌: 宗教研究 (ISSN:03873293)
巻号頁・発行日: vol.91, no.2, pp.153-175, 2017-09-30 (Released:2017-12-30)

本稿は、初期キリスト教思想において神学的意義をもつようになった「オイコノミア」概念を、古代ギリシアから遡って用語と文脈の変遷を分析し、概念史上でどのように位置付けられるかを模索するものである。ギリシア語元来のオイコノミアのもつ意味は「家政」であり、家族や家財などを含む広い意味での家を取り仕切ることを指していた。ストア主義において「家政」元来のもつ意味を保持したまま、「家」が世界全体に拡張され、自然による世界統御を指すようになったが、この思考は初期のキリスト教でも神が被造物を支配することと結び付いた。この極めて一般的な語が神学的に重要な意義を獲得した背景の一つには、世界における不条理や悪などが神による統御とどのように両立され得るかという問題があったと考えられる。グノーシスなどによって不完全な造物主に帰せられた世界統御は、教父たちによってロゴス・キリスト論を通じて神に帰着することが確認される。

2022-01-30 04:12:13
1 + 0 Twitter

1 0 0 0 OA R・L・ウィルケン著(土井健司訳)『古代キリスト教思想の精神』

著者: 津田謙治
出版者: 宗教哲学会
雑誌: 宗教哲学研究 (ISSN:02897105)
巻号頁・発行日: vol.33, pp.116-119, 2016-03-31 (Released:2017-03-10)

2021-01-28 14:46:00
1 はてなブックマーク

1 0 0 0 OA 護教家教父思想における神の場所の問題哲学的場所概念への応答

著者: 津田謙治
出版者: 宗教哲学会
雑誌: 宗教哲学研究 (ISSN:02897105)
巻号頁・発行日: vol.31, pp.107-120, 2014-03-31 (Released:2019-08-08)

Apologists preached the existence of God using the argument in the Old Testament. Because the complete New Testament was absent in the second century, the Old Testament played a great role in the Christian doctrine. However this was no match for discussion with the philosophers of the day, since it was written for the Jews thousands of years before. Consequently, they must have tried to answer opponent’s questions by interpreting the Old Testament. Of these questions, this essay addresses the concept of location. It has been argued by Plato, Aristotle, and Stoicism, but the apologists (e.g., Justin the martyr, Theophilus of Antioch, and Athenagoras of Athens) could not use it in the same way, because the anthropomorphic God in the Old Testament never corresponded to the abstract philosophical concept of location. This essay analyzes how they addressed this question and in turn attempts to examine its relationship with early Christian thought.