著者
細川 真由
出版者
京都大学大学院人間・環境学研究科
雑誌
人間・環境学 (ISSN:09182829)
巻号頁・発行日
vol.27, pp.201-217, 2018-12-20

第一次世界大戦後, 未曾有の大戦争を経験した世界は, 国際連盟の創設や多国間条約の締結を通じて国際平和の構築を図った. 中でも1928年に締結された「国策の手段としての戦争放棄に関する条約」(不戦条約)は, フランスとアメリカとの協議から生まれた条約であるが, 最終的には多くの国が参加し, 史上初めて「国策の手段としての戦争」を禁止した画期的な条約となった. そして, この条約の成立にはアメリカにおける戦争違法化運動が大きな影響を与えたとして, 多くの先行研究の対象とされてきた. その一方で, 不戦条約をめぐるフランス外交に関する研究はほとんど見られない. しかし, 条約成立に至る複雑な交渉過程におけるフランス政府の意図やその背景にあるものについて検討を加えてはじめて, 不戦条約の意義と限界を明確にすることが可能となる. 本論文では, 政府文書・外交文書・同時代の著作等の一次史料, および先行研究に基づき, 不戦条約をめぐるフランスの外交的背景を考察した. その結果, 不戦条約は, 従来考えられてきたような理想主義的性質とはかけ離れた, 現実主義的な交渉過程を経て成立したことが明らかとなった.
著者
細川 真由
出版者
京都大学大学院人間・環境学研究科
雑誌
人間・環境学 (ISSN:09182829)
巻号頁・発行日
vol.27, pp.201-217, 2018

第一次世界大戦後, 未曾有の大戦争を経験した世界は, 国際連盟の創設や多国間条約の締結を通じて国際平和の構築を図った. 中でも1928年に締結された「国策の手段としての戦争放棄に関する条約」(不戦条約)は, フランスとアメリカとの協議から生まれた条約であるが, 最終的には多くの国が参加し, 史上初めて「国策の手段としての戦争」を禁止した画期的な条約となった. そして, この条約の成立にはアメリカにおける戦争違法化運動が大きな影響を与えたとして, 多くの先行研究の対象とされてきた. その一方で, 不戦条約をめぐるフランス外交に関する研究はほとんど見られない. しかし, 条約成立に至る複雑な交渉過程におけるフランス政府の意図やその背景にあるものについて検討を加えてはじめて, 不戦条約の意義と限界を明確にすることが可能となる. 本論文では, 政府文書・外交文書・同時代の著作等の一次史料, および先行研究に基づき, 不戦条約をめぐるフランスの外交的背景を考察した. その結果, 不戦条約は, 従来考えられてきたような理想主義的性質とはかけ離れた, 現実主義的な交渉過程を経て成立したことが明らかとなった.
著者
細川 真由
出版者
一般財団法人 日本国際政治学会
雑誌
国際政治 (ISSN:04542215)
巻号頁・発行日
vol.2020, no.198, pp.198_64-198_79, 2020

<p>The previous studies have not considered Wilsonianism in relation to French diplomacy, but after the World War I, France played a key role in the League of Nations, from which its advocate, the United States of America, has been absent. Therefore this paper focuses French policies for the League of Nations in order to reexamine "Wilsonianism." From 1919 to 1924, French leaders at first had bad feelings toward the League of Nations or the "New Diplomacy," but they gradually have accepted such conceptions.</p><p>First, this paper examines French leaders' attitude for Woodrow Wilson or his idea for peace. In the Paris Peace Conference (1919), French prime minister, Georges Clemenceau, was suspicious of Wilson and his idea, and required the military alliance with the United Kingdom and the United States. And also, he persisted in the military occupation of the Rhineland. On the other hand, at the commission drafting the Covenant of the League of Nations, Léon Bourgeois advocated establishing an international force. However, their proposals were discarded, because the United States had rejected the peace treaty and the Covenant.</p><p>Second, this paper considers French attitude for the League of Nations from 1920 to 1923. During this period, France has looked for a more powerful mechanism of the national security, but each of French attempt for the security was deadlocked. However, in 1923, the Draft Treaty of Mutual Assistance (Projet de traité de garantie mutuelle) was submitted to the Assembly of the League of Nations. This draft has tried to enforce disarmament and collective security as one, but it broke down because of the British opposition.</p><p>Finally, this paper focuses the Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes (Protocole pour le réglement pacifique des différends internationaux) in 1924. This protocol was strongly supported by the new French prime minister Édouard Herriot. He looked for the alliance with the United Kingdom at first, but British prime minister, Ramsay MacDonald, rejected his offer. Therefore, Herriot sought to put his plan into practice at the League of Nations. However, after all, this protocol broke down, too.</p><p>As stated above, France has sought to strengthen the collective security, either at the League of Nations or at the bilateral level. From 1919 to 1924, each of French attempt for the security turned out a failure. However, in this period, France gradually accepted the principle of "New Diplomacy." And in this background, there is the unstable domestic situation, such as the fall of franc or the frequent changes of government. Under the circumstances, for France, the value of the League of Nations has steadily been raised.</p>