48 0 0 0 OA イギリスの議会質問制度
- 著者
- 濱野雄太
- 出版者
- 国立国会図書館
- 雑誌
- 調査と情報 (ISSN:13492098)
- 巻号頁・発行日
- no.1028, 2018-12-06
言及状況
外部データベース (DOI)
はてなブックマーク (1 users, 1 posts)
Twitter (47 users, 52 posts, 55 favorites)
”議会に対する政府の説明責任を特徴とする議院内閣制の国全てに議会質問制度が存在するとも言われており議会がその任務を果たすに当たり重要な仕組みとなっている”
https://t.co/bv70VZZ5FY https://t.co/0C1Elh8N9d
ざっと調べた範囲だと、
フランスには事前通告は無い。
https://t.co/O5Av3jOwD9
英国は
首相に対しては実質的に無し。
閣僚に対しては事前通告する。
https://t.co/J3IGBQWDP5
米国はわからなかった。
@ginseiou イギリス下院では2日前までに質問を提出しなければいけないようです。
フランスでは質問の通告はありませんが、答弁が不正確なことがあるそうです。
https://t.co/NCpLcWbTDI
https://t.co/N4jdc8ym1g https://t.co/p7DqQxosBh
@yukikaze4513 @product1954 私が知る限り
イギリス議会でも大臣に対する質問については質問内容を事前に提出する必要があります。
提出期限は2日前です。
一方でフランス議会では質問の事前通告は必要ではありません。
https://t.co/gHRQhz6cDj https://t.co/p5MsSgiaDX
他国にも事前通告は有るっぽいけどなあ
＞質問内容は事前に提出する必要があり、各下院議員は下院事務局の議事課（Table Office）に下院議長の定める形式で通告しなければならない（下院規則第 22 条第 1 項）
https://t.co/Lf3ylk1Psd https://t.co/PYuaTXHCmS
@Sa10_0 @umekichkun イギリスだって、事前質問制度だよ。
（ただ、例外もあるけどね）
https://t.co/zs6cwyRBLM
も、Ⅲ を見てね。
@saltpepperrin @Sa10_0 @umekichkun いや、それを言うなら 与党が、与党の内閣に都合にいい質問をするのも変 現在の議会が参考にしているイギリスの制度と比べて欲しい。 https://t.co/zs6cwyRBLM…（因みに、イギリスでも事前質問が当たり前 事前質問が無い質問できる制度もあるが 想定問答を作成済み）
@AqyEsViiNAkl58x https://t.co/W5JNVxxD0u
↑こちらによると英国議会においては"クエスチョンタイム"があり、事前に提出された質問を無作為抽出(シャッフル)で選ぶらしいです。
その質問は与党野党問わず提出するので与党議員も質問する。
本質問の後に補充質問が有り、それは与党と野党の議員を交互に指名する模様。
「大臣が議会に正確かつ真実の情報を提供することは最も重要であり、故意に議会を欺いた大臣は首相に
辞任を申し出ること等が大臣規範（Ministerial Code）25に定められている」
当たり前の英国議会ルール。
https://t.co/lB3R0lOThL
@yoss_2525 @NaoyaMurakami1 国⽴国会図書館「イギリスの議会質問制度」の12ページによると、与党議員も官僚と接触できないようです
＞政治家と官僚の接触を禁止する慣行により、たとえ与党議員であっても、政府の役職に就いていない議員が議会の外で省庁の職員から直接情報を得る機会が基本的にない
https://t.co/fZj5hEVUXR https://t.co/e5NGCfsvsN
@antitaxhike しかも準備時間短すぎです。英国だと二日前（土日は含まない）に質問通告しないといけないですけど、日本だと普通に前日ですよね。ありえない。昔は改善しようという動きもあって、提出期限について与野党合意がありましたが、なきものになってますね。
https://t.co/NHqrc1HUTH
@ex_kanryo_mochi @YuzoKano イギリスについてググったらこの文献が出ました。https://t.co/rFQUico8Q6
そんなに古くないし、本文13頁、PDF14頁の表によれば、下院の首相へのクエスチョンタイムの質問の事前提出には「※質問内容の事前通告は事実上なし」となっています。
@now68273500 @kenichiromogi 質問通告はイギリス議会でも普通に行われているようです。
https://t.co/ecKFFfXUqK
日本以外にも質問通告制度はあるわけですけど、基本的に議長の定める形式で事前に出すものであって、日本のように「質問取り」までするような形式はないのでは。
イギリスはすでにオンライン化していて、期限もきっちり切られている。
https://t.co/lwcIxE5m9S
https://t.co/VAJzowSXYq
首相相手だったが明確にありますわな。
モデルではあるが、
>下院議員が首相に対し直接質問を行うことが
>できる機会でもあるということには留意が必要である。
とあるのだから、かなり違うよねぇ。 https://t.co/8uGg633Syr
@kenichiromogi @KOKAMIShoji https://t.co/8N8gCAJjw7 この人もちゃんと調べてからものを言ったほうがいいんじゃないかな。だから政治評論の世界においてもリトルリーグ以下なんですよ
@kenichiromogi イギリス議会でも質問通告制度はありますよ。
https://t.co/ecKFFfXUqK
の
スライド13
@ergosopher 質疑の形式がよくないんじゃないですかね。野党も質問を受ける自由討論とか、英国のように与野党交互にやるとか。
https://t.co/lkgo2UJFaB
前にも貼ったやつだけども。
イギリスの議会質問制度
https://t.co/LESKfcnKZA
おもしろーい
イギリスの議会質問制度
https://t.co/LESKfcnKZA
イギリスの議会質問制度『調査と情報―ISSUE BRIEF―』1028号, 2018.12.06.
https://t.co/Xn710Oh2HP
#NDL調査局今月のトピック #日本及び主要国の議会制度 #議会制度
[PDF] 濱野雄太「イギリスの議会質問制度」『調査と情報―ISSUE BRIEF―』No. 1028 (2018.12.6) 国立国会図書館 https://t.co/yt6X9XKUUZ
立法調査資料『調査と情報-ISSUE BRIEF-』No.1028「イギリスの議会質問制度」（PDF：508KB）を掲載しました。
https://t.co/Xn710Oh2HP