言及状況

Twitter (12 users, 31 posts, 11 favorites)

コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
『新羅之記録』は史料としては同時代性が乏しく、他の文献と比べても松前初代信広の超人性を際立たせるために誇大な表現(話を盛る傾向)があるといいます コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討 https://t.co/52O0xECLZI
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討 https://t.co/CjRad3rJX9 「編者松前景広はアイヌの殺人事件とコシャマインの戦いとを直接的に関連づけているとはいえないであろう」 「七十年間に渡るアイヌ蜂起の遠因とでもいう事件の記述であって、直接的には関係がないと読める。」
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
現在においてコシャマインの戦いの通説と思われている、だいたいのことは1878年(明治11年)の『松前家記』に依るところがあると言われています。 ▼詳しくはこちらをドゾー つくばリポジトリ | <原著論文>コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討 https://t.co/FonpEoXcDc
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討(2004) https://t.co/WSYlDi5C3M
どっかで武田信広ブームなの? ならこれ読も? 武田信広について触れてるよ?(澄み切った眼で布教) <原著論文>コシャマインの戦いに関する『新羅之記録』の史料的検討 https://t.co/8GA7gtZRXM

Wikipedia (2 pages, 2 posts, 2 contributors)

編集者: Johncapistrano
2010-05-23 23:21:54 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト