著者
松山 麻珠 池内 淳
雑誌
研究報告ヒューマンコンピュータインタラクション(HCI)
巻号頁・発行日
vol.2015-HCI-162, no.2, pp.1-8, 2015-03-06

本稿では,校正を行う場面での読みにおける作業効率の差や校正者が受ける影響を測定するとともに,その要因を考察することを目的として二つの実験を行った.実験 1 では,24 名の被験者に対して,2 種類の問題を用いて実験を行い,校正作業の効率,正解率,主観評価いずれにおいても液晶ディスプレイに比べ,紙の方が優れていた.実験1の結果を踏まえ,その違いとなる具体的な要因を探るため,反射光と透過光の違いに着目した実験を 20 名の被験者を対象として実施した.その結果,誤り発見数・誤回答数・読書時間・主観評価について差は認められなかったものの,誤り発見数の平均値,校正作業の精度と再現率について反射光のほうが優位であった.

言及状況

Twitter (10 users, 10 posts, 2 favorites)

以前、透過光と反射光に ついて調べた際 特別優位差があるという結果が ありませんでした さらに反射光は分析に向いているが 発想力を促すには 透過光のほうが良いという 結果もあります こういう研究結果について 調べること自体が思… https://t.co/vDsLuivrI8
@4q7Br 根拠となる実験は60年前とかだから今に適用できるか微妙であり,実験で有意差は認められたが,慣れの問題も含んでいる気がするからなんとも言えんなあという論文 https://t.co/eXuod1t5xP
紙だと読める問題、は研究者自身に実感があるため、案外と研究されてますね。昔、理研か産総研がやっていた気がしましたが、見つからなかったので。これを。 https://t.co/0syZPh8KSk https://t.co/Vg6ACMThmS
[PDF]表示媒体の違いが誤りを探す読みに与える影響 - 情報処理学会研究報告 2015/3/13 https://t.co/k7bCO9GiEP
紙媒体の方が内容の誤りに気付きやすいとの実験結果もあるし、反射光で紙のように画面が見れるパソコンヌの開発はよ。 https://t.co/FgTmVrgSbZ
@TOGO_Masanaga ブックマークを調べたらなくて(拙著を書き上げたあとに見つけて悔しかったのに行方不明…)代わりに、2015年に「表示媒体の違いが誤りを探す読みに与える影響」という論文が出ているのを見つけました。 https://t.co/g4hGMW09p5
https://t.co/u6KdRiSa17 pdf 「まず,厳密に反射光と透過光の画面の違いだけを検証す る実験を実施するための方策が必須である.」 それよね

収集済み URL リスト