86 0 0 0 OA フェミニスト地理学の射程と課題
- 著者
- 寄藤 晶子
- 出版者
- 学校法人松商学園松本大学
- 雑誌
- 松本大学研究紀要 = The Journal of Matsumoto University (ISSN:13480618)
- 巻号頁・発行日
- no.10, pp.245-256, 2012-01-31
「女性」を描くことから出発したフェミニスト地理学は生産/再生産/、公的/私的という二元論的知が世界を構成し、「男性」ですら排除や抑圧の対象となることを示した。ジェンダーは歴史・地理的な状況を通して再生産され、その過程では道徳的言説を伴う差異の空間を弁証法的に構築する。規範的な「男性」像を作り出す過程と空間の関係を分析するには、規範を脅かすものとして表象される空間・場所に対する道徳的言説と排除の地理にも注目する必要がある。
言及状況
Twitter (85 users, 111 posts, 74 favorites)
欧米に現れている男性のジェンダー地理学研究者も、“女性の視点”に共鳴したのではなく、もっと普遍的な発想から研究テーマを見つけたはずである。フェミニズムは女性のためだけの社会改革を目指してはいない。“女性の視点”ではないのである。」（太田19915：23）
https://t.co/NOrBPpXKsx
TLのフェミニズムやジェンダー論が学術的定義からどんどん離れて行くので、ここ30年のサマリー貼っておく➾https://t.co/LKxNXykyqj「女性」を描くことから出発したフェミニスト地理学は生産／再生産／、公的／私的という二元論的知が世界を構成し、「男性」ですら排除や抑圧の対象となることを示した
寄藤 晶子（2012）「フェミニスト地理学の射程と課題」
https://t.co/I0PqkfuWZQ
ほとんど社会学って感じがする https://t.co/r5o3uOhM9u
フェミニスト地理学の射程と課題｜寄藤 晶子
https://t.co/McdeJ5iNm2
"「女性」を描くことから出発したフェミニスト地理学は生産／再生産／、公的／私的という二元論的知が世界を構成し、「男性」ですら排除や抑圧の対象となることを示した。…"
@marxindo 故に新たな差別問題に対して男性のジェンダー論が生まれたのですねhttps://t.co/LKxNXykyqj空間において疎外され抑圧されるのは男性も同じ（中略）。村田（2009）も示したように、年齢や婚姻関係の有無などが恣意的な差異指標として機能し、特定の男性から空間における居場所を奪うことに結びつくp.253
@akasakapatricia @baritsu 学術的には、男性のジェンダー論が成立しているのですけど普及は難しいようで➾ フェミニスト地理学の射程と課題／寄藤 晶子 https://t.co/LKxNXykyqj
@mittsko なぉネットでは「弱者男性＝非モテキモ男」と翻訳されました。さておき村田のは「男性のジェンダー論」に位置付けられており、この辺りはフェミニスト地理学の射程と課題/寄藤晶子が良く纏まっていると考えていますhttps://t.co/NOrBPpXKsx※１エマワトソンの演説中にはなく、評者たちの要約と思われる
ちなみに男性のジェンダー論は太田らによって93年には始まって、村田らによって07年には先の引用（一部修正しています）が得られているのだけど、15年のスピーチで弱者男性を”非モテ”とか翻訳されるくらいに普及はしていないのよねhttps://t.co/NOrBPpXKsx
@CDP2017 本来の意味での『弱者男性』問題も急務ですので、こちらもお願いします➾村田陽平「男性優位の権力装置である公的／私的空間の公的空間において劣位におかれ、女性が占有する私的空間において異質なものとみなされる」p.252 https://t.co/LKxNXykyqj
@fuyu77 わたしはこちらの大学紀要から入ったのですがhttps://t.co/LKxNXykyqj。この中に先の村田氏を含めた男性のジェンダー論もあります。「職場等公空間は男性、家庭等私空間は女性に分断された両者を解放する」のがジェンダー論の目的と私は捉えました。
@Hideo_Ogura 私無知なんで、出典を貼っておきますねぇー
フェミニスト地理学の射程と課題 / 寄藤晶子 p.250-251
https://t.co/NOrBPpXKsx
@baphomet_2525 論文中引用の太田勇は1993年です➾「フェミニズムは女性のためだけの社会改革を目指してはいない。“女性の視点”ではないのである」https://t.co/R6jknhSgtr …
フェミニスト地理学が問題とするジェンダー化された空間は、 男性も疎外していると主張する。（引用おわり）
出典（ダウンロードPDF）：https://t.co/R6jknhSgtr …
@dokuninjin_blue @visco110 すみませんリンクが通ってなかったようなので、もう一回貼ります→フェミニスト地理学の射程と課題/寄藤晶子https://t.co/NOrBPpXKsx …
@dandonban このような背景から「男性のジェンダー論」が盛んに議論されている認識です⇒フェミニスト地理学の射程と課題/寄藤晶子https://t.co/NOrBPpG9AZ
.@novlude この論文https://t.co/NOrBPpG9AZ …では「男性の生き方・女性の生き方」という「公私二元論」から抜け出せない事を原因としていますね。即ち「保育士は女性の職業だから男性の従事は認められない」「結婚は異性とするものだからLGBTは気持ち悪い」と
男性保育士の件で、理由を「男女の（権利の）非対称性」に求める人がいるけど、この論文https://t.co/NOrBPpXKsxでは、それ以前に男性の生き方・女性の生き方という「公私二元論」を原因としている。なので、どちらにも属さないLGBTも”気持ち悪い’と排除の対象にされるの
@chronekotei学術的には「地理学」という社会学分野で検証されていてピンポイントでこの論文が良い感じです。要約すると「公私二元論的な道徳観」という既存概念が、ジェンダー的、性的、身体的アイデンティティを排除してしまうという構造https://t.co/NOrBPpXKsx
@kumagai_chiba “女性の視点”に共鳴したのではなく、もっと普遍的な発想から研究テーマを見つけたはずである。フェミニズムは女性のためだけの社会改革を目指してはいない。“女性の視点”ではないのである。https://t.co/R6jknhSgtr （PDF論文中から引用
@YS_GPCR おっと、サーバー点検中なので直リン貼ります：フェミニスト地理学の射程と課題/寄藤 晶子https://t.co/ovR1H0XIcr (PDF)
@ArbUrtla （つづき）フェミニズムは女性のためだけの社会改革を目指してはいない。“女性の視点”ではないのである。 / 太田勇 ⇒この論文の引用のさらに引用です＾＾； https://t.co/UpR9PO9Enr …
フェミニズムは女性のためだけの社会改革を目指してはいない。“女性の視点”ではないのである。 / 太田勇 https://t.co/UpR9PO9Enr @dandonban
Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)
編集者: 山田晴通
収集済み URL リスト
- https://matsumoto-u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=604&item_no=1&page_id=13&block_id=17 (22)
- https://matsumoto-u.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=604&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=13&block_id=17 (63)
- https://matsumoto-u.repo.nii.ac.jp/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13&block_id=17&item_id=604&item_no=1 (5)