言及状況

Twitter (55 users, 68 posts, 89 favorites)

①1935年と1949年比較した場合、米約1.7倍、英約2.0倍、独約1.7倍です。これらの国々も戦時下で大量に国債を発行していましたが、何故差がついたのでしょうか。 ②日本の物価は戦後1000倍になっていません。1935年と1949年を比較した場合でも約179倍です。 https://t.co/FIwCcYFRZh https://t.co/PviEG8gR3I https://t.co/Wbqv7MokjO
@ikedanob アメリカの歳出額は1940年に93億ドル、1945年にはその10倍の1004億ドルで、6割を戦時国債で調達したが、ハイパーインフレにはならなかった。どころか、経済成長して歳入も9倍にのぼった。戦時国債が敗因になるなら、アメリカが先に負けているハズだ。 https://t.co/kAOKcXZNU3
全盛期(1944年)の大日本帝國「(軍事費が)まだ国家予算の3分の1じゃないか。練り直し!」 ※1944年の大日本帝國は国家予算の85%(名目GNP比98%)が軍事費 https://t.co/tU9L1THSEm https://t.co/U1QQjCFZhO
@CubGixxer @naritaakira3150 @nanase_tsukasa @yamazaruru 中野氏は昔でいえば統制派で故西部邁氏直系のアンチ大衆の閉鎖的な国家主義者であり本来のMMTの理念とは相いれないと思います。 CUBさんの言い方はキツイですがおっしゃることや憤りはよく分かります。 彼らの通りに国債に頼るとは 下記に繋がります。 https://t.co/EDprFL1XS5
他には https://t.co/tU9L1THSEm によると、1945年の米帝の国家財政の歳出に占める軍事費の割合が8割(ちなみに歳出総額は1940年に比して10倍以上……)、GNP比47%。 我が国は1944年に軍事費が歳出の85%を占め、GNP比116%だったとのこと。
@yoshi14_15 @rockfish31 https://t.co/WMQ6RFUTxd 第二次世界大戦のときの米英独日の財政を比較した論文がありますけど...流石にこの時代みたいなことを現代でしたらヤバいでしょうね。
経済の面でも、例えば太平洋戦争中の米では、歳入に歳出がついていってなくて、大変なことになっている。 (参考(表1, 表6): https://t.co/XJMLhp3XO7)
アメリカは1940年と1945年を比較すると 国家予算は約10.8倍 国債残高は約6.0倍に増加したが 物価は約1.29倍しか増加していない。 この間の物価の年平均上昇率は約5.3%に過ぎない。 「財政スペース」がどうと眠たい話をする前に、少しは歴史的事実に目を向けたらどうだ。 https://t.co/FIwCcYWV1h https://t.co/hHKy53KGP0
@wildwilly888 実際に陸軍の方が海軍の倍近く予算を消費してるんですよ。https://t.co/dNkZyBtU3P
動員ガンギマリ大日本帝国(1944)、歳出がGNPの116%。一体どうすれば歳出がGNPより多くなるのか、私にはわからない。徳川埋蔵金でも使ったのか、アマテラス以来の禁裏のヘソクリでも出したのか?https://t.co/YwWKHVDkEj
@ekesete1 植民地を搾取した英米に対し日本は朝鮮の財政負担で大赤字。さらに軍事費も英米に比べ少なく、こういう朝鮮優遇政策や軍事負担の少なさが日本の敗因となった。 政府予算に占める軍事費の割合1944年 米国 759億ドル 79% 英国 51億ポンド 84% 日本 146億円 73% https://t.co/kPcGfs4eEY
インフレ率は大したことにはならないでしょうね。 第二次世界大戦時に、参戦国の財政はとんでもなく拡大しましたが、米英独のインフレ率は大したことありません。 https://t.co/6zKQcIASbJ https://t.co/lxaRleNpQr https://t.co/7jy6NvEAss
紅麹さんが教えてくれたやつ https://t.co/TWDYheHDQe
@lascasas_rosary @NeverBornBizman @MasayukiTwit @fujimaki_takesi 何で自分の間違いを訂正しないで逃げ回るんだ? 74ページな。1945年のアメリカの累積債務はGDPの120% https://t.co/U78ix3bzeC

収集済み URL リスト