@moshiyamoyashi そうそう。先生について調べたら以下のリンクかあったんですよ。なかなか面白い内容でした。 https://t.co/mN08Dn85pf

@CubGixxer @naritaakira3150 @nanase_tsukasa @yamazaruru 中野氏は昔でいえば統制派で故西部邁氏直系のアンチ大衆の閉鎖的な国家主義者であり本来のMMTの理念とは相いれないと思います。 CUBさんの言い方はキツイですがおっしゃることや憤りはよく分かります。 彼らの通りに国債に頼るとは 下記に繋がります。 https://t.co/EDprFL1XS5

@chibi_owo_suke 唯一見つかった論文見て勉強します^ ^ 確かに面白いですし、難しいんだけどなぜおすすめかなんとなくわかる気がします (ちょっと強がりかも

https://t.co/TaJuSOwJvz →「穏健な多党制」は必ずしも連立政権入りするとも限らず、閣外協力、自公国の政策協議なんかも広義では含まれるんちゃうかなあ。てか、維新だって安倍菅政権では官邸との近さをアピールしてたよね。あれもその一種じゃね？って気がする。

@YunoArai7 皆、預かり金ではないけど益税は存在すると思っているだけだろ。預かり金であることと益税が存在することは別問題で。下図のように転嫁できていれば益税が存在するから。ようは預かり金ではないから益税ではないというのが屁理屈という話。https://t.co/wpIu95WF5p https://t.co/5hcElbJGss

③消費税は下図のように転嫁できているので事業者ではなく基本的には消費者が負担している。 よって企業の利益には影響を与えていない 中立なので社員を派遣にすると利益が増えるなどということはない。 https://t.co/wpIu95WF5p https://t.co/G1oBerWkVz

出展 https://t.co/eLfWBqTDer

明治の最初の頃は納税は物納だった。 税は財源でないという理由が一つなくなった？ https://t.co/7zUIBw3qNO https://t.co/0CSElrtFmd

明治の初め頃は物納中心だったのか〜 https://t.co/7zUIBw3qNO

私の専門はアジアの地域主義や多国間連携（ASEAN、TPP、RCEP、FOIPなど）で、実は歴史問題の専門家ではありません。ただ3年ほど前に日東南アジア間の歴史問題について、先行研究に依拠しながらまとめた論考があります。注にあげられている文献にあたっていただければ。https://t.co/WEKrC5oiXq