283 0 0 0 OA ストップウォッチを用いた50 m 走タイム手動計測における系統誤差・偶然誤差の定量
- 著者
- 登藤 大輔 眞鍋 芳明 荒川 裕志
- 出版者
- 日本体育測定評価学会
- 雑誌
- 体育測定評価研究 (ISSN:13471309)
- 巻号頁・発行日
- vol.18, pp.27-33, 2019-03-31 (Released:2019-04-22)
- 参考文献数
- 20
The purpose of this study was to quantify the systematic and random errors by manual measurement with a use of stopwatch in 50 m sprint test. Eight sprinters implemented 16 trials of 50 m sprint tests over days, respectively (a total of 128 times of tests were conducted). Eight examiners measured sprint times with their stopwatches every set, and in total 1014 of results could be successfully obtained. Concurrently, the video-based sprint time measurements were carried out in order to obtain the true values of the 128 trials of sprints. The systematic error was defined as the mean difference between the true values (videobased measurements) and the manual values (stopwatch measurements), and the random error as the averaged standard deviations of each error within respective subjects. As results, the systematic error was estimated at -0.27 s and the random error was estimated at 0.07 s. The findings of this study suggest that sprint tests with a stopwatch be assessed, taking the systematic and random errors quantified in this study into consideration.
言及状況
外部データベース (DOI)
はてなブックマーク (1 users, 1 posts)
[*あとで読む]
Twitter (282 users, 288 posts, 668 favorites)
ビデオ計測よりもストップウォッチのほうが50m走の記録が短くなるんですね。スタートに対する反応は遅れがちだけど、ゴールには反応しやすい、みたいなことかしらん。閃光と白煙の時間差はどれくらいあるのだろう。 https://t.co/fGvnqDAG2C
「ストップウォッチを用いた 50 m 走タイム手動計測における系統誤差・偶然誤差の定量」の論文を見ると、測定者は大学陸上部員でちゃんと白煙を見て計時をしていた模様。それでも系統誤差は発生。 https://t.co/ziapiuuI3V
統計誤差と系統誤差の違いを説明するのにわかりやすい例を教えてもらった: ストップウォッチを用いた50 m走タイム手動計測における系統誤差・偶然誤差の定量 https://t.co/etg5kdqUh3
50m走タイム手動計測の系統誤差は-0.27秒もあるんだ
ストップウォッチを用いた 50 m 走タイム手動計測における 系統誤差・偶然誤差の定量https://t.co/tde1Ry3xQm
@Baseball_Namiki リプライ失礼致します。
記録自体を盛って申告できることに加え、その記録に計測誤差が更に盛られることを踏まえると、あまり参考にできないと個人的に感じております。50m走の計測誤差については下記の論文に詳しく記載されています。
https://t.co/QEYHDgched
ストップウォッチで計測する 50 m 走は平均 0.27 秒速いタイムが出るという論文。
https://t.co/PgvIMTPkk8
@NidoneEede @kannpeita @gasakinswimmer 僕も締めとこ。笑
https://t.co/KKtGBpV8cg
まとめると、手動計測の99.4%は自動計測より速いタイムが出る(最頻値0.25〜0.29)
この実験結果の論文は一回読んでもらいたい。
野球に限らず走力を指標として使うスポーツに関わる指導者や記者さんには知っておいてほしい。
https://t.co/97K0mRbuzo https://t.co/TLRooLLxFx
速さは否定しない。
けどやっぱり誤差が生じやすい手動計測で、こんなタイム出ましたって言われても感がすごいある。実験した人の結果では99%が真の値より小さい値が出たらしい。大学なら光電管持ってそうやのに。
https://t.co/KURBbAkdMx
プロ野球選手とかの50m5秒台も基本怪しいと思って見ている。 https://t.co/g36L3snFiD
これhttps://t.co/bvITteYj0C
の再掲ですが，「あれ？ ホントはどうなんだろう？」という思いがあるんじゃないですかね？
ストップウォッチを用いた 50 m 走タイム手動計測における 系統誤差・偶然誤差の定量
https://t.co/MVf5bklPVX
そろそろ野球関係者は｢50m5秒〇〇の瞬足｣って表現するのやめないか
より速いのを示したいのかもしれないけど、もう少し現実的なタイムにしてほしい
手動だと誤差があるって論文も出てるし
https://t.co/8b9cRyrBI1
@m42jp 始めまして。
すでにご存知かも知れませんが中京大学の眞鍋さんという方がこの問題について論文を出されています。
https://t.co/Bo4xmmuvPC
宜しければご覧ください。
「ストップウォッチを用いた50 m走タイム手動計測における系統誤差・偶然誤差の定量」
今後50m走の計測を手動にて実施する際には、得られた結果から-0.27 秒の誤差が生じるという点を踏まえて測定する必要があるようです。
https://t.co/zgzenvWtOm
50m5秒台と言い張る野球部に是非見せてあげてほしいです(^^)
https://t.co/I1NZOpR4of
https://t.co/bvITteGI94