著者
太刀川 貴子 渡理 英二 染谷 健二 池田 年純 荒明 美奈子 藤巻 わかえ 金井 孝夫 内山 竹彦 宮永 嘉隆
出版者
Japanese Society of Environmental Infections
雑誌
環境感染 (ISSN:09183337)
巻号頁・発行日
vol.14, no.4, pp.255-263, 1999-11-30 (Released:2010-07-21)
参考文献数
21
被引用文献数
2

弱酸性電解水の各種病原微生物に対する効果を検討した.弱酸性電解水は電解添加液 (NaCl, HCl) を微量添加した水道水を隔壁膜のない電気槽で電気分解し, pH5.0-6.0に設定することにより, 次亜塩素酸を効率よく有効利用する目的で開発された.細菌に対する効果は含有塩素濃度, pH, 温度, 作用時間の影響を検討した.無芽胞菌 (13種を検討) においては本電解水含有塩素濃度30ppm, 作用時間30秒で被験菌株のほとんどについて生存菌数が検出限界以下であったが, P. aeruginosaの殺菌には50PPmが必要であった.有芽胞菌 (3種を検討) の場合, C. perfrigensとC. botulinumは含有塩素濃度60ppm, 作用時間1分で検出限界以下になった.B.subtilisは含有塩素濃度50ppm, 作用時間5分で検出限界以下になった.ウイルスに対する効果は50ppmではInfluenzavirus A/PR/8/34株, Semliki forest virusにおいては5秒, Adenovirus8型では15秒, Herpes simplex virus 1型HS株では1分, 2型KP株では5分以内で検出限界以下となった.Humanimmunodeficiency virus1型IIIB株においては30ppm, 5秒で検出限界以下となった.また, 応用として, 手指除菌効果の検討, 噴霧による実験動物飼育室の除菌効果の比較を行ったが, いずれも除菌効果があった.本弱酸性電解水は各種病原微生物に対して優れた殺菌効果があり, 安全で種々の用途への応用が期待される.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (83 users, 93 posts, 109 favorites)

@lusi_ryu @Kappaboss1 ご提示された酸性電解水とは強酸性。 一般的に使用しているのは弱酸性。 強酸性は基本的に掛け流し利用を目的としています。食品加工や調理場の洗浄目的。何で手指に?こちらの論文6.を参照されては?https://t.co/bXuiQRbHbF https://t.co/QZOO8pwIZ5
20年前に出ていた論文。 各種病原微生物に対する弱酸性電解水の効果。 噴霧ではなく直接作用させた場合だけど各種病原体が1/1000レベルにまで減少している。強酸性電解水より弱酸性電解水の方が消毒効果が高いようだ。 手洗いでも空中噴霧でも著しい除菌効果が観察された。 https://t.co/oKZeFKgfO4 https://t.co/xAnixBsBYO
@uryaneko @J_Tphoto @sqmix96709226 コチラの実験だと https://t.co/wgDWHjUOA5 業務用のサナジェットによる大量噴霧を6×6×2.4mの狭い密閉空間で、pH5.0 有効塩素濃度80ppmで2時間行った場合、ウィルス等の殺菌が認められたようなので、それと同等の吸い込みを行ってくださいって事の意味が理解できないようだね。
@sqmix96709226 @J_Tphoto 一応、空間除菌の実験データ見ると、塩素濃度が低いと効果が見られないけど、塩素濃度80ppmまで上げて2時間噴霧すると除菌効果があるらしいよ。 https://t.co/wgDWHjUOA5 で、空間の塩素濃度と毒性のデータね。AEGL3ってのは致死レベル。 それでも安全だって言うなら、君が体を張って実証すれば良い。 https://t.co/iBZwjz5HTI
@J_Tphoto RTが増えているんで…念の為 除菌効果がある塩素濃度40ppmってのは、空間除菌グッズを勧めているサイトにあった無人室実験のデータから。https://t.co/wgDWHjUOA5 ちなみに吸引した塩素の毒性は(ミスト≒ガスと定義)以下の通り AEGL3は致死レベルね。 それも踏まえて実験して頂ければと思うよ。 https://t.co/bsgW3b17lr
@J_Tphoto 空間噴霧有効論者の論拠に使われていた論文眺めてたら、その有効性を示す実験の考察に「噴霧については塩素の毒性もあるので医療現場での使用は慎重であるべき」って書いてあってね(;´Д`) 科学リテラシーというより国語力だよなぁ(;´Д`) https://t.co/wgDWHjUOA5
@ritsurl 手指消毒に効果ないではなく、省庁の管轄の問題で手指消毒評価していません、が正しいです。 なお、一般生菌での除菌データ例 https://t.co/tOWCJQxyGD またアルコールでも1分接触でないと消毒できないそうです https://t.co/dB4UbsEaxZ アルコールシュッシュしただけで消毒したと思うと感染しますよ
1999年の論文だけど、女子医大、日本医科大、国立感染症研究所の先生方が弱酸性次亜塩素酸水(塩入れて電解)には細菌、ウイルスの不活化効果があると証明してます。犬猫がいる環境での噴霧実験も。(^_^;) 各種病原微生物に対する弱酸性電解水の効果 - J-Stage https://t.co/nhI8j4aPuX
スプレーで聞くかどうか分からんが、一概に効かないわけでもないのでは。 理学部なら実験してみて欲しい https://t.co/G3r0ZqdIWQ https://t.co/Jt3SFUVp10 「「誰だよこんなもの置いたの」大学の理学部の入り口に『次亜塩素酸水』のスプレー..」https://t.co/wyNMEokrzQ にコメントしました。
なかなかこういうツイートのバズりも危険。一般人は次亜塩素酸ナトリウムと混同してしまう。次亜塩素酸水を手に刷り込む程度ならさして危険はない。効果そのものはイマイチ胸を張れないものの、そもそも大量調理の際に食材にかけてるものはこれかと。 https://t.co/pI5JLxNxuy https://t.co/yJRpz8fVta
https://t.co/pI5JLxNxuy 前にも貼ったが、こういうペーパーも一応は出てるんだがね。
J-STAGE Articles - 各種病原微生物に対する弱酸性電解水の効果 https://t.co/g7KicuhHpl
@neco_goronyan @gadrinium @covid42840701 https://t.co/I4V7jpXjb0 https://t.co/YHABxtet4X https://t.co/PTDGpDldXc このあたりの資料が詳しいと思います。 塩素濃度の問題だと思います。ですので、流水でないと効果が無いとしているのだと思います。
@kurumarurun https://t.co/pI5JLxNxuy おそらくこれに近いもののように思います。
各種病原菌 微生物に対する弱酸性電解水の効果 https://t.co/jAs5pMiKJz
【参考にしたURL】https://t.co/hYjVghTkO7 https://t.co/KLd2Mp9y61 https://t.co/hbbT9jZDY1 あとウィキペディアとか (HSVは単純ヘルペスウイルスのこと。2番目のページの表5で出てくる。やたらアガッた。笑)

収集済み URL リスト