[あとで読む]

[日本国憲法][象徴天皇][天皇制][象徴天皇制][権威][権威者][國體][國體護持][国体護持][体制維持] ‌1974年の #スウェーデン憲法 や1978年の #スペイン憲法 の事例に見られるように西洋側が #象徴天皇制 の発展に一目置く/「占領政策の遺産」という過酷な生い立ち/戦後日本における「象徴天皇制の成功」という評価

https://t.co/lLFKHOKXS4

@eatingworker @VT018pXmZOVikMs @jHvNUIDakd3KDDd @goranger2019 @amamiya_Key @akatuki_sunrise @pbEMqYsnT77A5DV @Shpfive2 @dMUAYFRBv6GsJZx @peach20211 @AARKdbWeK7hQeCV @M35245 @cawaiikumasan @xMySyal6ngwEvPa @lucycookiebick1 @WmVtt7k @dokushokoji @123ay123123 @nekojerou1 @GSgjiSoFEdby3sj @upland251845 @mkmtmk1 @drbsiel1saq3bXx @pB3CUyKI9Wk6LLi @3257EUR @den198804 @masaharukun2 @Z82493900 @Magmag40887776 @qqolea @Noah10291105 @KKnanking @d2ZBj8kV4Q9tRD8 @onino_huguri @tottyama1 @gTuMfiasK00bfvp @marukaeru1 @yant25137 @YDT9khFzYllXvWU @wae2eub @tokugona44 @14G4lZJQnr6kXgQ @kinngusutoa @KAN5915 @goLU6Fmsu134253 @k2Bo5rRSaaJaDk5 @bot84067059 @mcz_i_i @tobutori3 @My068ddc7nB8SEd そうでしたっけ？ 【象徴】と決めたのは、イギリス式の国家の象徴と同じにすると幣原内閣と交渉して説得したマッカーサーだと思ってましたけど。https://t.co/vrtrNVkr3b https://t.co/uHP9zKsOrf

ふたたび（日本国憲法第1章の）「象徴」の由来にかんする論文（https://t.co/MBfkLNdU2X）にもどりますと、（3）アメリカルートの中にきわめて重要かつ興味深い記述があります：

これ以外に「イギリスルート」と「アメリカルート」があり、それらのどれか１つではなく、すべてが複雑に関係しあっているように見えます…まだ全文を読んだわけではないので結論はそのうち折を見て試みますが、いずれにしても興味深い論文を見つけました…https://t.co/MBfkLNdU2X

@pxAw5ZAJ0URhZxO 天皇は象徴ですからね。 象徴、https://t.co/h7QdqViVQa これに記載されてました。 読める方は読んでほしいです。 読めないよって人は象徴で検索すると出てきます。

https://t.co/sAdXs72ak4 天皇は象徴　ってのはこういうことだから。 「天皇は象徴にすぎない」なんて、起草者の意図から外れすぎだよ https://t.co/dth37NagzY

@riekohayakawa そういえば日本国憲法の象徴の由来等について、こんな論文を拾いました。 https://t.co/rDsdR369Ut

下條芳明｜「象徴」の由来，受容および普及をめぐって ― 日本特有「二権分立制」の再生 ― https://t.co/PkKMI3wGZa 昭和天皇が日本国憲法第一条について「象徴でいいではないか」→

‌1974年の #スウェーデン憲法 や1978年の #スペイン憲法 の事例に見られるように西洋側が #象徴天皇制 の発展に一目置く/「占領政策の遺産」という過酷な生い立ち/戦後日本における「象徴天皇制の成功」という評価 https://t.co/9BSYVaB7UO …

@bVk40ceuRW4RZjG 「象徴」の由来，受容および普及をめぐって https://t.co/5YjR6FjuWt