物理学はなぜ統一科学になれなかったのか

doi:10.4288/kisoron1954.34.83

7 0 0 0 OA 物理学はなぜ統一科学になれなかったのか

著者: 佐藤文隆
出版者: 科学基礎論学会
雑誌: 科学基礎論研究 (ISSN:00227668)
巻号頁・発行日: vol.34, no.2, pp.83-90, 2007-03-25 (Released:2009-07-31)

Enormous development of physics in the early 20th century brought about a prospect for Unified Science. However physics itself is now loosing its identity, as seen in a lively study of quantum information. What is happing now is a specification into parts rather than a unification of parts.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

[あとで読む]

Twitter (6 users, 10 posts, 1 favorites)

量子力学をめぐって起った新潮流の節がおもしろかった。物理学はなぜ統一科学になれなかったのか https://t.co/ccx3MzlkwN

476KB　物理学はなぜ統一科学になれなかったのか　佐藤文隆　科学基礎論研究 34 巻 (2007) 2 号 p. 83-90 https://t.co/gMBaFDGrQg

＞科学は真理性の理論で営まれているわけでない。そうした議論はあくまでも事後的,歴史的な展開のなかにある傾向を見出そうとする試みである。佐藤文隆 https://t.co/QwNwUWEVr8 https://t.co/d8eE62Divt

1 @ahare_asayaka

https://t.co/QwNwUWEVr8 ＞EPR論文…1935年とは古い論文である。湯川中間子論と同じ年　＞異議を唱えた変わり者はなんと“正統派”の中心にいたアインシュタインなのである。同世代のボーアはガス抜き的にアインシュタインの相手　＞アインシュタインはこの滔滔たる流れに掉さして非主流派となった

物理学はなぜ統一科学になれなかったのか Why Physics Had Not Transfered into Unified Science 佐藤文隆 SATO Humitaka https://t.co/JXLzrqnbi8 科学基礎論研究＞2007 年 34 巻 2 号 p. 83-90 https://t.co/gMBaFDGrQg

@insi3500 私が誤解を生む説明をしてしまってはまずいので、本文を参照してください。 https://t.co/yYrEerRCNA

「物理学はなぜ統一科学になれなかったのか」佐藤文隆 https://t.co/CfisAztxZT

1 @hiruandon89

7 0 0 0 OA 物理学はなぜ統一科学になれなかったのか

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (6 users, 10 posts, 1 favorites)

収集済み URL リスト