著者
高山 憲之
出版者
公益財団法人 年金シニアプラン総合研究機構
雑誌
年金研究 (ISSN:2189969X)
巻号頁・発行日
vol.1, pp.3-31, 2015-12-18 (Released:2017-04-06)
参考文献数
15
被引用文献数
1

世代間問題研究プロジェクトが2011 年に実施した「くらしと仕事に関するインターネット調査」を利用して第3号被保険者の実態を調べた結果、次のような新たな知見が得られた。すなわち (1)女性の場合、年金加入期間の年金被保険者カテゴリー別構成をみると、若い世代では総じて第2号期間が最も長い。この第2号期間の相対比率は年配の世代ほど低い。 (2)年金加入期間のすべてが第3号ないし第1号であり、第2号期間がゼロであるという女性のサンプル割合は総じて5%程度であり、きわめて少ない。 (3)女性の場合、第3号被保険者割合は25 歳以降40 歳前後まで加齢に伴って上昇していき、その後、少しずつ低下する(加齢効果)。さらに同一年齢でみた第3号被保険者割合は総じて若い世代ほど低い(世代効果)。 (4)女性の場合、20 歳台前半時には第2号被保険者が最も多い。ただ、世代が若くなるにつれて20 歳台前半時の第2号被保険者割合は低くなってきている。25 歳以降40 歳直前まで第2号被保険者割合は加齢に伴い総じて徐々に低下していく。 (5)結婚または出産直後からしばらくの間は第3号となる女性が依然として少なくないものの、34 歳以前においては第2号が女性の多数派を占めている。女性のライフコースは多様化しており、第3号期間は全体として若い世代ほど短くなっている。 (6)男性の第3号被保険者は1999 年度からの16 年間に4 万人から11 万人強に増加した。その人数が最も多いのは50~59 歳層である。 (7)男性第3号は本人が倒産等で失職、あるいは健康を害して離職、その後も離転職を繰り返し、現在、パートやフリーランス・嘱託等で就業中または失業者として求職中 の人が多い。病気等で無職の人もいる。その世帯年収は全体として必ずしも高くない。 (8)税制上、103 万円の壁は今や存在しない。ただし、配偶者手当(配偶者控除ではない)の支給基準が実質的に103 万円の壁を形成している。さらに、通勤手当を考慮すると130 万円の壁も実在している可能性が高い。 (9)非正規で働く女性第3号は週20 時間勤務の人が突出して多い。 (10) 夫の年収が高いほど、妻の第3号被保険者割合も総じて高い(夫の年収600万円まで)。 (11)夫の年収は共働き世帯よりも専業主婦世帯の方が全体として多い。他方、世帯ベースの年収に関するかぎり、専業主婦世帯が共働き世帯よりも裕福であるとは必ずしも言えない。専業主婦世帯の中には世帯年収の低い世帯も、それなりに多く存在する。 (12)夫の年収が900万円以上になると、そのすべてを正確に把握していない妻が少なくない。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (7 users, 11 posts, 1 favorites)

政府案は呪いの成就に自ら手を貸してるよね 「年収の壁」問題の視点「103万円の壁」過剰に意識 https://t.co/NlpEm9JVoJ 「年収の壁」という人々を不幸せにする言葉――予言の自己実現がもたらす就業調整 https://t.co/Qa5cpzCSI4 パネルデータからみた第3号被保険者の実態 https://t.co/oqsfVQIa3d
まさに軽く検索するだけで「税制上の壁は消失している」(https://t.co/oqsfVQIa3d)と出てくるので、壁を越えそうで慌てるパート主婦の目撃談は話半分で聞いてる 勿凝学問409 「年収の壁」という人々を不幸せにする言葉――予言の自己実現がもたらす就業調整|kenjoh|note https://t.co/Qa5cpzCSI4
年金視点から。周知だろうけど芯を捉えた内容だなと思った。 https://t.co/zqzEQMwiPP
@nakakana2022 何を基準に少ないと思われますか? 私は、第2号4498万人の内、第3号を扶養しない3705万人の内の1人です。コロナ禍に社会人になった息子も、少ない給料から社保を負担し学費を返済しています。 ↓中高年男性も増加してます。 https://t.co/B2hmW0xutg
>税制上、103 万円の壁は既に消失しているのである。 それでは、税制以外で 103 万円の壁となっているものは何だろうか。それは企業がフリンジベネフィットの1つとして支給している配偶者手当(家族手当)である。 【パネルデータからみた第3号被保険者の実態】 https://t.co/oqsfVQq0P5
@mini_car7716 調査年度は違いますが、 男性の第3号が年々増加しており、年齢層は50代が最多。 https://t.co/cNqgAqztzt 女性も50代が最多。 https://t.co/B2hmW0xutg 50代が受給者になれば徐々に減少するのか、また、今年10月の適用範囲拡大が功を奏し第3号が大きく減少、なんてことになるのかならないのか。
確かに、高収入女性で専業主夫を扶養する人はごく僅かだ。主夫を扶養するのは高収入でなく中収入女性である。 配偶者の仕事・収入を家事育児専業で支える、という専業主婦世帯パターンとは違う実態があるんだろう。 https://t.co/k2yTzHTR1u
@uLSlllDjRDJUjis 夫が高収入だと妻の第3号被保険者も割合が高いのは統計の通りですが、それは高収入の男性と結婚を望む女性も多いわけですから、私はそれは否定しませんよ。私が一家を養う!と言う女性が出てくれば、社会も変わってくるんでしょうね。https://t.co/oKmbGxFfnn https://t.co/h303FDajQv
@uLSlllDjRDJUjis 第3号被保険者の廃止は、女性から反発がありそう。女性の立場で廃止に賛成はあまり見かけませんよね。 ライフスタイルの変化で年金の加入の仕方も変わってくるでしょうから、私は存続ですね。 https://t.co/oKmbGxFfnn https://t.co/iX5gHeOMUH

収集済み URL リスト