著者
山口 正貴 高見沢 圭一 原 慶宏 後藤 美和 横田 一彦 芳賀 信彦
出版者
日本理学療法士学会
雑誌
理学療法学 (ISSN:02893770)
巻号頁・発行日
vol.44, no.6, pp.440-449, 2017 (Released:2017-12-20)
参考文献数
44

【目的】6 ヵ月以上持続している慢性の非特異的腰痛患者に対する4 種のストレッチングの介入効果を,初回評価におけるdirectional preference(以下,DP)の有無で比較することで,初回評価のDP がストレッチング治療におけるサブグループ化の指標になるかを検討すること。【方法】初回評価でDP を認めた症例41名,DP を認めなかった症例32 名に分類し,週1 回の介入と4 週間のセルフエクササイズを指導した。介入前後でVAS,ROM,SF-36,JOABPEQ,ODI を評価した。【結果】いずれの項目も群間には有意差を認めず,2 群とも介入前後で全項目に有意な改善を認めた。【結論】慢性の非特異的腰痛患者に本ストレッチングを施行する場合,初回評価のDP の有無にかかわらず,疼痛・身体機能・精神機能すべてに有効性を認めたことから,今回の一定の条件下では,本ストレッチングの成果にDP の有無は関与しない可能性が示唆された。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (4 users, 4 posts, 0 favorites)

ハムストリングスに対するHold Relax(10秒収縮,30秒伸張)2回を3セットで2週目以降に可動域が改善。 腰の介入研究ではセルフストレッチ10秒10回を1セットで改善。筋や目的により時間を変更する必要があるのか? https://t.co/UVgg64EA8t https://t.co/NhQkjHlGUR
https://t.co/NapahkHloS
慢性の非特異的腰痛患者に対する4 種のストレッチングの介入効果 https://t.co/wTbvUJQuwj

収集済み URL リスト