著者
奥田 裕 荻野 禎子 小澤 佑介 原田 慎一 江連 亜弥 内山 靖
出版者
理学療法科学学会
雑誌
理学療法科学 (ISSN:13411667)
巻号頁・発行日
vol.21, no.4, pp.357-362, 2006 (Released:2007-01-11)
参考文献数
22
被引用文献数
20 12

臨床的体幹機能検査(FACT: Functional Assessment for Control of Trunk)を開発し,信頼性を明らかにすることを目的とした。FACTは体幹にかかわるパフォーマンスの可否を判定するもので,10項目20点満点で構成されている。脳卒中者23例を対象として,理学療法士5名でペアを作り,別々にFACTを実施した。検者間信頼性について,合計点では級内相関係数(2,1),項目毎の合致率は%と κ係数を用いて検討した。内的整合性はクロンバックの α係数を用いた。合計点は検者間で高い信頼性を認めた(ICC(2,1)=0.96)。項目毎では87~100%の一致率が示され, κ係数は0.62~1で臨床導入が可能な信頼性を有することが示された。また,クロンバックの αは0.81であった。FACTは体幹機能をパフォーマンスによる得点尺度で捉えることができ,治療指向的な検査法の一つとして臨床,研究両分野での適用が期待される。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (10 users, 14 posts, 19 favorites)

@medakapt 体幹が完全に伸ばせて、骨盤前傾と両肩甲骨が内転すればいいみたいです! https://t.co/8y3xcbnoNm https://t.co/cA60vPRmVk
どん兵衛.体幹機能.5分 体幹機能評価はどん兵衛を作るたった5分で実施できる。 それがFACT 10項目の検査を検査用紙を見ながらでも簡単に行うことができ、段階付けもシンプル。 ここからその点数がなぜ低いのか?と考えるだけでも立派な動作分析になる。 是非お試しを https://t.co/Ia2urk2978
体幹の訓練は参考になる部分が多かったです。 あんまり使ってる人が少なかったFACTという体幹機能評価でも相関する点が後々になってわかりました。 体幹のはミドルの方だったかも。 ↓RT https://t.co/uHvR8uZ7iE #人から読めと言われる書物ほど心乗らないものは無い
Functional assessment for Control of Trunk (FACT) is developed by Y Okuda et al in 2006. This Scale is used for Trunk Function impairment in patient with after stroke.https://t.co/w1xId2X2th
@Gassi616 https://t.co/UxMWOVeR6m まじ!? ビジュアルレクチャー盲点だった ありがとう!
知らなかった自分が恥ずかしい(--;)RT @AoiHashima: @yozaw私も常々臨床で使わさせていただいてます (^人^)感謝♪ 体幹機能評価ですhttp://t.co/tBKr8pX"
知らなかった自分が恥ずかしい(--;)RT @AoiHashima: @yozaw私も常々臨床で使わさせていただいてます (^人^)感謝♪ 体幹機能評価ですhttp://t.co/tBKr8pX"
ありがとうございます。記録としてNTP運動機能検査を使うことが多かったです。ぜひ使ってみます。RT @yozaw: http://t.co/tBKr8pX RT @0219Keison_PT: @Brain_makoto"
ありがとうございます。記録としてNTP運動機能検査を使うことが多かったです。ぜひ使ってみます。RT @yozaw: http://t.co/tBKr8pX RT @0219Keison_PT: @Brain_makoto"
@yozaw私も常々臨床で使わさせていただいてます (^人^)感謝♪ 体幹機能評価ですhttp://t.co/VG2cy6z
@yozaw私も常々臨床で使わさせていただいてます (^人^)感謝♪ 体幹機能評価ですhttp://t.co/VG2cy6z
体幹機能評価ですhttp://www.jstage.jst.go.jp/article/rika/21/4/21_357/_article/-char/ja RT @0219Keison_PT: @Brain_makoto

収集済み URL リスト