著者
佐藤 岳詩
出版者
日本イギリス哲学会
雑誌
イギリス哲学研究 (ISSN:03877450)
巻号頁・発行日
vol.32, pp.57-73, 2009-03-20 (Released:2018-03-30)
参考文献数
23

It is widely admitted that moral judgments are universalizable, but whether this universalizability is formal or subjective is still in controversy. In this paper, I will investigate R.M.Hare’s argument for the formality of the universalizability. It is often said that his attempt fails because he derives a subjective moral conclusion like utilitarianism from that principle. However, Hare does not derive the moral conclusion from universalizability alone. Rather, what attaches morality to Hare’s utilitarianism is the concept of prescriptivity and rationality, not universalizability. In conclusion, I will vindicate Hare’s theory, but at the same time point out a problem of the normativity of rationality that is included in his theory.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (2 users, 3 posts, 0 favorites)

佐藤さんの報告によると、ヘアの普遍化可能性原理もマッキーのいう第一段階にとどまるようなので、個体を指示する表現さえ排除してしまえば、普遍化に関しては合格できることになる。 https://t.co/liSKZtemnZ けれども、達夫のテストは、それよりも多くを要求している模様。
そういえば普遍化可能性について適当に漁ってたら、jstageで発見しました。メタ倫入門の著者のかたのもの。 https://t.co/liSKZtemnZ

収集済み URL リスト