言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (2 users, 2 posts)

「再考」するなら、自身がHLAで釣られたことも再考して欲しかった。

Twitter (238 users, 276 posts, 333 favorites)

田中康夫ら子宮頚がんワクチン反対派はコロナワクチン騒動悪用し反HPV運動を扇動し選挙活動
@HanWakuDesuga 恐れ入ります。 いいね有難う御座いました
@Ecccm2Ecccm @teaminow 承知いたしました。このプランはずっと温めていたのですが、以下を読んでモチベーションが上がりました。 HPV ワクチン論争を再考する ー 推進派の主張の問題点を中心に https://t.co/JtLbaTCRq3 ただし、そろそろ専門の論文と論考投稿しないといけない感じなので優先順位はかなり下がりますが....
@kazuchancocone kazuchan-coconeさん、古いツイートへの度重なる返信、恐れ入ります、 文献に漏れがありました、大変申し訳御座いませんでした。 重ねてお詫び申し上げます。 平岡厚. HPV ワクチン論争を再考する 推進派の主張の問題点を中心に. 社会臨床雑誌, 2020, 28.3: 105-113. https://t.co/8OwZqVUsNz
宮原篤氏、それ「ツッコミどころ」などではありませんが。 (^。^) →「HPV ワクチンの深刻な副反応・薬害としての自己免疫性脳症が、相当規模で存在していると推測している」 https://t.co/rHmoNTyB5x https://t.co/nnwfgX9XOv
ツッコミどころはいくつかあるけど、これはパラレルワールドだろうか? J-STAGE Articles - HPV ワクチン論争を再考する 推進派の主張の問題点を中心に 平岡 厚https://t.co/dPMw3UfLMh 社会臨床雑誌, 2020 年 28 巻 3 号 p. 105-113 https://t.co/R0RC81pQ0v
@RockandRollbear そうそう、伊賀さんのツイートの論文読みました?ざらっと読みですが、面白かったです。 https://t.co/zgrxtt9E5K
社会臨床雑誌 第 28 巻第 3 号(2021 年 5 月) https://t.co/z10JSCtT3p
なかなかツイッタランド映えする論文だが、著者が言う「設計上の特性に由来する、相当規模の薬害の存在」を確定出来ていないので、まああなたの中ではそうなんですね以上のことは言えない論文。 https://t.co/B156dVNlug
こちら本当に読み応えあるし勉強にもなる。 【HPV ワクチン論争を再考する ー推進派の主張の問題点を中心に】平岡厚(元杏林大学保健学部准教授) https://t.co/N3if0sZ25y
HPV ワクチン論争を再考する ー推進派の主張の問題点を中心に https://t.co/qemqOIzmqp
「HPV ワクチン論争を再考する:推進派の主張の問題点を中心に」(平岡厚,社会臨床雑誌 28巻 3号) https://t.co/DJAIMYPUcz PDF https://t.co/r1jAeAGK3y
「HPV ワクチン論争を再考する:推進派の主張の問題点を中心に」(平岡厚,社会臨床雑誌 28巻 3号) https://t.co/DJAIMYPUcz PDF https://t.co/r1jAeAGK3y
一部の関係者が「新型コロナウイルスは存在していない」「ウイルスにはDNA のみを持つものとRNAのみを持つものがあり、新型コロナウイルスは後者であるが(ここまでは正しい)、PCR 検査は RNAウイルスの検出には使えない」等のデマを信じてSNS で主張していることは残念である https://t.co/kbp1aMuE1L
HPV ワクチン論争を再考する ー推進派の主張の問題点を中心に 平岡厚 社会臨床雑誌 第 28 巻第 3 号(2021 年 5 月) https://t.co/jdzpwZa8EJ https://t.co/E3tAizEUQV
こんなの見つけた SNS上でのHPVワクチン論争 特異な設計のリスクには触れず 科学的ではない価値観での闘い 今の新型コロナの論争でも 同じ人に主張の傾向がある 岩田氏、村中氏、川上氏、峰氏の名も出てくるネタ満載の寄稿論文 至極、客観的中立的な考察で読み応えあり https://t.co/tdEHCuVWF5
【保存】HPV ワクチン論争を再考する (PDF閲覧注意) https://t.co/rLCPpWVYOx
J-STAGE Articles - HPV ワクチン論争を再考する https://t.co/ablsHLqNzh
HPV ワクチン論争を再考する ー 推進派の主張の問題点を中心に はじめに 子宮頸癌の原因であるヒトパピロ−マウイルス(HPV)に対するワクチンの接種事業が大々的に行われていた時期があったが、接種後に重篤な副反応の疑いのある症状を呈した症例が多発したため、現在は定期 https://t.co/UfL59HPWpW
このような状況の下では、相対的に緊急性が乏しく且つある程度の代替手段(検診)がある HPVワクチンの推進は、医療経済学的に明らかな無理筋であろう。 8/ https://t.co/jhVPSsYe5o
平岡厚(2021.5)「HPV ワクチン論争を再考するー推進派の主張の問題点を中心に」https://t.co/xLPst3Xthi 著者は元杏林大学保健学部准教授。
@koichi_kawakami @s0C1MAeSj5hwQ7e https://t.co/2WdPle0gQv HPV ワクチン論争を再考する 推進派の主張の問題点を中心に 平岡 厚

収集済み URL リスト