著者
坂口 菊恵
出版者
心理学評論刊行会
雑誌
心理学評論 (ISSN:03861058)
巻号頁・発行日
vol.60, no.1, pp.105-110, 2017 (Released:2018-07-20)
参考文献数
40

The progress of brain-imaging research casts doubt on a theory that the degree of brain-lateralization defines sex differences in cognitive strength patterns, i.e., men excel at spatial ability and math, and women excel at verbal fluency and language abilities. Meta-analyses reported that previously believed anatomical brain sex-differences, including the thickness of the corpus callosum, were not replicated. However, findings did not completely exclude the existence of brain/cognitive sex differences. The author reviews recent trends in this debate and covers new evidence that bridges the biological and cultural approaches, including “stereotype threat” investigations for explaining the STEM gender gap. The importance of both defining the scope of interest and dissecting various elements that relate to manifestations of socio-behavioral patterns is stressed.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (2 users, 2 posts)

Twitter (11 users, 11 posts, 13 favorites)

性差に関する構築本質主義の議論は難しいところ(構造と本質の循環の可能性もより議論を難しくしている) 生物学的に本質主義に与する研究が報告された場合に「科学」で証明されたとされ易いが、↓でも指摘されているように手続き的問題のある可能性を常に考えないといけない https://t.co/0m3XWYUNhO
@toyoY9602 これとかですね https://t.co/SY0kyRbbDR
論文の元URL https://t.co/kF9zW03E28
おパ島へのリアクションに男女で差があったよねーて話からなんでだろうか?の興味が認知の性差に向いてしまってJステで記事漁ってたら面白かった男脳女脳(そもこの表現が❓)の議論にどの集団を対象にするかや https://t.co/rIciONJJV6
個人的メモを兼ねての興味深い参考資料: [1] https://t.co/ghOJp1kFdO [2] https://t.co/upRoMAEReK [3] https://t.co/KiALtEDrZc
「認知の性差」議論の複雑な事情 https://t.co/35wJNLzSIB
認知の性差と社会的な議論のお話,この論文だいぶわかりやすそう https://t.co/elUkoX6JbG

収集済み URL リスト